SOME ASPECTS OF THE APPEAL IN ECONOMIC JUDICIAL PROCEEDINGS

Section "Law": Theory and History of Economic Law and Process

Abstract

The issues of organizational changes that the courts of appellate instance have undergone, as well as the content of the norms of economic procedural legislation, which enshrine the features of appellate proceedings. The peculiarities of appellate proceedings as an independent stage of economic litigation are considered, which include the following: a) an appeal is filed against a decision of a court of first instance that has not entered into force; b) review of court decisions on appeal is carried out by the courts of appeal; c) the right to appeal has the participants, as well as persons who did not participate in the case, if the court has decided on their rights, interests and (or) responsibilities; d) the appeal is filed directly with the court of appeal; e) the subject of review of the case by the court of appellate instance is the verification of the legality and validity of the decision of the court of first instance; f) the limits of review of the case in the court of appeal, as a rule, are limited by the arguments and requirements of the appeal; g) in the court of appellate instance cases are reviewed according to the rules of consideration of cases in the order of simplified claim proceedings, taking into account the features provided by the Code. It is proposed in order to avoid (reduce) cases of unfounded filing of appeals to supplement Art. 254 Code of Economic Procedure of Ukraine norm on the grounds of appeal of court decisions such as defined in Part 2 of Art. 287 of the Code of Economic Procedure of Ukraine on the grounds of cassation appeal. It is noted that the current version of the Code of Economic Procedure of Ukraine does not contain rules that would determine what procedural actions and within what period the appellate court should take to recover the case from the court of first instance, and during what period the court of first instance should consider the case her appellate court. Arguments are made against the use by courts of the so-called "procedural analogy" in cases. Other proposals are being made to improve the current procedural legislation.


REFERENCES
1. Praktyka zakonotvorennia 01. Pravyla oformlennia proektiv zakoniv ta osnovni vymohy zakonodavchoi tekhniky (Metodychni rekomendatsii). Red. ta uporiad. Kryzhanivskyi V.P. Kyiv: FOP Moskalenko O.M., 2014. 44 p. URL: http://eef.org.ua/wp-content/uploads/2017/01/Rules_Web.pdf [in Ukrainian].
2. Instruktsiia z dilovodstva v mistsevykh ta apeliatsiinykh sudakh Ukrainy: zatverdzhena nakazom Derzhavnoi su dovoi administratsii Ukrainy vid 20.08.2019 No. 814. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0814750-19#Text [in Ukrainian].
3. Ukhvala Kasatsiinoho tsyvilnoho sudu u skladi Verkhovnoho Sudu vid 18.11.2019 u spravi No. 664/4673/14-ts. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85804990 [in Ukrainian].
4. Ukhvala Kasatsiinoho tsyvilnoho sudu u skladi Verkhovnoho Sudu vid 21.02.2019 u spravi No. 336/4232/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80330508 [in Ukrainian].
5. Ukhvala Velykoi Palaty Verkhovnoho Sudu vid 02.12.2019 u spravi No. 910/7023/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86103936 [in Ukrainian].
6. Ukhvala Velykoi Palaty Verkhovnoho Sudu vid15.04.2019 u spravi No. 903/922/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/81171466 [in Ukrainian].
7. Ukhvala Kasatsiinoho administratyvnoho sudu u skladi Verkhovnoho Sudu vid 20.11.2019 u spravi No. 215/911/19 (administratyvne provadzhennia No. K/9901/32096/19). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85774534 [in Ukrainian].
8. Luspenyk D.D. Protsesualna analohiia v tsyvilnomu sudochynstvi: de-yure ta de-fakto (postanovka problemy). Advokat. 2006. No. 2. P. 12-17 [in Ukrainian].
9. Karnaukh T.M. Problemy zastosuvannia pravovoi analohii u tsyvilnomu sudochynstvi Ukrainy. Naukovi zapysky. 2010. Vol. 103. Yurydychni nauky. P. 106-109 [in Ukrainian].
10. Drozdovych N. Protsesualna analohiia: samostiinyi pryntsyp kryminalnoho provadzhennia chy element zakonnosti. Slovo Natsionalnoi shkoly suddiv Ukrainy. 2019. No. 3(28). P. 113-126 [in Ukrainian].
11. Turovets O.V. Deiaki aspekty zastosuvannia protsesualnoi analohii u hospodarskomu sudochynstvi. V kn.: Pravove zhyttia suchasnoi Ukrainy: materialy Mizhnar. nauk. konf. prof.-vykl. ta aspirant. skladu. Nats. un-t "Odes'ka yurydychna academia", Pivd. rehion. tsentr NAPrN Ukrainy. Odesa: Feniks, 2014. Vol. 1. P. 468-470 [in Ukrai nian].

Keywords

court of appellate instance, Economic Court of Appeal, appeal, appeal proceedings, procedural analogy

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Практика законотворення 01. Правила оформлення проектів законів та основні вимоги законодавчої техніки (Методичні рекомендації). Ред. та упоряд. Крижанівський В.П. Київ: ФОП Москаленко О.М., 2014. 44 с. URL: http://eef.org.ua/wp-content/uploads/2017/01/Rules_Web.pdf (дата звернення: 21.12.2020).

2. Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України: затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0814750-19#Text (дата звернення: 22.12.2020).

3. Ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18.11.2019 у справі № 664/4673/14-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85804990 (дата звернення: 22.12.2020).

4. Ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21.02.2019 у справі № 336/4232/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80330508 (дата звернення: 22.12.2020).

5. Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 02.12.2019 у справі № 910/7023/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86103936 (дата звернення: 22.12.2020).

6. Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 15.04.2019 у справі № 903/922/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/81171466 (дата звернення: 22.12.2020).

7. Ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.11.2019 у справі № 215/911/19 (адміністративне провадження № К/9901/32096/19). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85774534 (дата звернення: 22.12.2020).

8. Луспеник Д.Д. Процесуальна аналогія в цивільному судочинстві: де-юре та де-факто (постановка проблеми). Адвокат. 2006. № 2. С. 12—17.

9. Карнаух Т.М. Проблеми застосування правової аналогії у цивільному судочинстві України. Наукові записки. 2010. Том 103. Юридичні науки. С. 106—109.

10. Дроздович Н. Процесуальна аналогія: самостійний принцип кримінального провадження чи елемент законності. Слово Національної школи суддів України. 2019. № 3 (28). С. 113—126.

11. Туровець О.В. Деякі аспекти застосування процесуальної аналогії у господарському судочинстві. В кн.: Правове життя сучасної України: матеріали Міжнар. наук. конф. проф.-викл. та аспірант. складу. Нац. ун-т «Одеська юридична академія», Півд. регіон. центр НАПрН України. Одеса: Фенікс, 2014. Т. 1. С. 468—470.

Abstract views: 62
PDF Downloads: 5
Published
2021-04-15