REGARDING THE LEGAL NATURE OF THE COSTS ON UNACCOUNTED ELECTRICITY IN SPHERE OF ECONOMY
Section Law: Legal Regulation of Economic Relations in Specific Areas and Sectors of the Economy
Abstract
The article is devoted to the study of the legal nature of the cost of unaccounted electricity, the calculation of which is a consequence of the commission of relevant offenses in sphere of economic activities. Attention is drawn to the problem of qualification of the cost of unaccounted electricity and the active dynamics of changing the positions of the judiciary on the issue, the lack of a common position on the legal nature of these losses. It is noted that economic courts do not make a legal assessment of such losses in the process of considering cases for cost recovery of unaccounted electricity or such an assessment is debatable. It is noted also that the cost of unaccounted electricity in law enforcement practice qualifies as operational-economic sanctions, and as losses, and as payment for the cost of electricity (a special form of liability). In this regard, the key aspects of the application of such forms of economic and legal liability as operational-economic sanctions and compensation for losses are analyzed, the features of contractual debt are determined. Arguments are given that exclude the possibility of recognizing the accrual of the cost of unaccounted electricity by operational-economic sanctions. It is proved that the cost of unaccounted electricity is not a payment for the supplied electricity, including debt. Based on the analysis of the relevant rules of economic legislation and special regulations governing relations in the electricity market, and according to scientific positions on forms of economic liability and judicial practice of recovery of unaccounted electricity, arguments are presented and it is substantiated that disputes on recovery of unaccounted electricity in the field of economic activities are disputes over the recovery of losses, and the value of unaccounted electricity in the field of economic activities by its legal nature are losses in the form of the value of lost property.
REFERENCES
1. Kykot O.O. Hospodarsko-pravova vidpovidalnist yak vyd yurydychnoi vidpovidalnosti: avtoref. dys. … kand.
yuryd. nauk: 12.00.04. NAPrN Ukrainy, NDI pryvat. prava i pidpryiemnytstva im. F.H. Burchaka. Kyiv, 2013. 20 p. [in Ukrainian].
2. Levchuk L.R. Hospodarsko-pravova vidpovidalnist pidpryiemtsiv za porushennia na spozhyvchomu rynku: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.04. NAN Ukrainy, In-t ekon.-prav. doslidzh. Donetsk, 2008. 19 p. [in Ukrainian].
3. Tatkova Z.F. Pidstavy, vydy ta formy hospodarsko-pravovoi vidpovidalnosti: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.04. NAN Ukrainy, In-t ekon.-prav. doslidzh. Donetsk, 2010. 19 p. [in Ukrainian].
4. Belianevych O.A. Pro deiaki osoblyvosti vidpovidalnosti spozhyvacha v dohovirnykh vidnosynakh enerhopostachannia. Visnyk hospodarskoho sudochynstva. 2005. No. 2. P. 172-179 [in Ukrainian].
5. Dzhumaheldiieva H.D. Shchodo vidpovidalnosti za porushennia dohovirnykh rezhymiv enerhospozhyvannia. Visnyk Vyshchoi rady yustytsii. 2012. No. 1 (9). P. 212-222 [in Ukrainian].
6. Postanova Verkhovnoho Sudu Ukrainy vid 16.05.2011 u spravi No. 3-37hs11. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/16062647 [in Ukrainian].
7. Postanova Vyshchoho hospodarskoho sudu Ukrainy vid 03.06.2013 u spravi No. 5015/4892/12 URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31727904 [in Ukrainian].
8. Postanova Vyshchoho hospodarskoho sudu Ukrainy vid 05.12.2012 u spravi No. 5011-54/4922-2012 URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27881522 [in Ukrainian].
9. Rishennia Vyshchoho hospodarskoho sudu Ukrainy vid 24.07.2013 u spravi No. 5010/1532/2012-9/65. URL:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/32611222 [in Ukrainian].
10. Postanova Velykoi palaty Verkhovnoho Sudu vid 14.01.2020 u spravi No. 910/17955/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87053623 [in Ukrainian].
11. Rishennia Hospodarskoho sudu Dnipropetrovskoi oblasti vid 19.04.2021 u spravi No. 904/7028/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96340718 [in Ukrainian].
12. Morhunova T.I. Hospodarski sanktsii yak pravovyi zasib vidpovidalnosti u sferi hospodariuvannia. Yurydychnyi biuleten. 2020. Iss. 14. P. 109-116. https://doi.org/10.32850/LB2414-4207.2020.14.13 [in Ukrainian].
13. Aktualni problemy pravovoho rehuliuvannia rozvytku pidpryiemnytskoi diialnosti v Ukraini. Za red. chl. kor. APrN Ukraï ny, N.M. Myronenko. Kyiv-Ternopil: Pidruchnyky i posibnyky, 2008. 368 p. [in Ukrainian].
14. Marits D.O. Zakhody operatyvnoho vplyvu na porushnyka dohovirnoho zoboviazannia z oplatnoi realizatsii maina. Naukovyi visnyk Akademii munitsypalnoho upravlinnia. Seriia: Pravo. 2011. Iss. 1. P. 201-205 [in Ukrainian].
15. Novoshytska V.I. Vidshkoduvannia zbytkiv u sferi hospodariuvannia: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.04. Donets. nats. un-t im. V. Stusa. Vinnytsia, 2017. 20 p. [in Ukrainian].
16. Postanova Verkhovnoho Sudu vid 19.03.2021 u spravi No. 908/3049/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96377054 [in Ukrainian].
Keywords
unaccounted electricity, cost, economic entity, economic and legal liability, damages, operational-economic sanctions
Downloads
References
2. Левчук Л.Р. Господарсько-правова відповідальність підприємців за порушення на споживчому ринку: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04. НАН України, Ін-т екон.-прав. дослідж. Донецьк, 2008. 19 с.
3. Татькова З.Ф. Підстави, види та форми господарсько-правової відповідальності: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04. НАН України, Ін-т екон.-прав. дослідж. Донецьк, 2010. 19 с.
4. Беляневич О.А. Про деякі особливості відповідальності споживача в договірних відносинах енергопостачання. Вісник господарського судочинства. 2005. № 2. С. 172—179.
5. Джумагельдієва Г.Д. Щодо відповідальності за порушення договірних режимів енергоспоживання. Вісник Вищої ради юстиції. 2012. № 1 (9). С. 212—222.
6. Постанова Верховного Суду України від 16.05.2011 у справі № 3-37гс11. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/16062647 (дата звернення: 10.07.2021).
7. Постанова Вищого господарського суду України від 03.06.2013 у справі № 5015/4892/12 URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31727904 (дата звернення: 10.07.2021).
8. Постанова Вищого господарського суду України від 05.12.2012 у справі № 5011-54/4922-2012 URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27881522 (дата звернення: 10.07.2021).
9. Рішення Вищого господарського суду України від 24.07.2013 у справі № 5010/1532/2012-9/65. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/32611222 (дата звернення: 10.07.2021).
10. Постанова Великої палати Верховного Суду від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87053623 (дата звернення: 10.07.2021).
11. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 у справі № 904/7028/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96340718 (дата звернення: 10.07.2021).
12. Моргунова Т.І. Господарські санкції як правовий засіб відповідальності у сфері господарювання. Юридичний бюлетень. 2020. Вип. 14. С. 109—116. https://doi.org/10.32850/LB2414-4207.2020.14.13
13. Актуальні проблеми правового регулювання розвитку підприємницької діяльності в Україні. За ред. чл. кор. АПрН Украї ни, Н.М. Мироненко. Киї в-Тернопіль: Підручники і посібники, 2008. 368 с.
14. Маріц Д.О. Заходи оперативного впливу на порушника договірного зобов’язання з оплатної реалізації майна. Науковий вісник Академії муніципального управління. Серія: Право. 2011. Вип. 1. С. 201—205.
15. Новошицька В.І. Відшкодування збитків у сфері господарювання: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04. Донец. нац. ун-т ім. В. Стуса. Вінниця, 2017. 20 с.
16. Постанова Верховного Суду від 19.03.2021 у справі № 908/3049/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96377054 (дата звернення: 02.07.2021).
Abstract views: 188 PDF Downloads: 186
