CREATION OF TERRITORIES OF PRIORITY DEVELOPMENT IN DONETSK AND LUHANSK REGIONS AS A WAY TO SOLVING SOCIO-ECONOMIC PROBLEMS
Section Economics: Socio-Economic Problems of Regional Development
Abstract
The article indicates that the political and economic instability that resulted from the armed conflict and hostilities in eastern Ukraine led to the fact that Donetsk and Luhansk oblasts, which were previously leaders among the regions of Ukraine in terms of socio-economic development, have become outsiders. The analysis of the socio-economic situation in the territories of Donetsk and Luhansk regions is carried out, on the basis of which the range of existing problems of these regions is highlighted, namely: loss of most of the industrial potential; drop in industrial production; reduction in gross product, exports; lack of jobs; backwardness, depression of the regions; reducing their investment attractiveness. It is noted that under such conditions, the priority task of the Government of Ukraine becomes search for effective legal and economic mechanisms for post-crisis recovery and development of these regions. It is argued that such a mechanism can be the provision of the status of priority development territories to Donetsk and Lugansk regions and introduction of a special regime for investment activities. This proposal will significantly contribute to the attraction of investments, the general recovery of the region’s economy and further development. The experience of these studies can also be applied in the restoration of territories where hostilities took place and the development of which requires additional stimulation in development.
REFERENCES
1. Snihova O.Iu. Shchodo vyznachennia ryzykiv i zahroz v umovakh faktychnoi vtraty chastyny terytorii ta eko nomichnoho potentsialu staropromyslovykh rehioniv. Ekonomika promyslovosti. 2015. No. 2 (70). P. 20-32. https://doi.org/10.15407/econindustry2015.02.020 [in Ukrainian].
2. Plietnov M.V., Kuzmenko O.M. Kontseptualni aspekty derzhavnoi tsilovoi prohramy “Vidnovlennia ta rozbudova myru v skhidnykh rehionakh Ukrainy”. Visnyk Skhidnoukrainskoho natsionalnoho universytetu imeni Volodymyra Dalia. 2015. No. 6 (223). P. 117-123 [in Ukrainian].
3. Moiseienko K.Ie. Analiz sotsialno-ekonomichnoho stanu postkonfliktnykh terytorii Donetskoi ta Luhanskoi oblastei v Ukraini. Efektyvna ekonomika. 2018. No. 8. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7018 [in Ukrainian].
4. Simkiv L.Ie., Potomkina N.Iu. Osoblyvosti zaluchennia inozemnykh investytsii v rehionakh Ukrainy: problemy ta shliakhy yikh rozviazannia. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky. 2017. No. 15. P. 404-408 [in Ukrainian].
5. Zeldina O.R. ta in. Instytutsiine zabezpechennia ta ekonomiko-pravovi mekhanizmy vidnovlennia Donbasu (Rozdil 4). V kn.: Vidrodzhennia Donbasu: otsinka sotsialno-ekonomichnykh vytrat i priorytetni napriamy derzhavnoi polityky. Nats. dopovid. In-t demohrafii ta sotsialnykh doslid. im. M.V. Ptukhy NAN Ukrainy. Za zah. red. E.M. Libanovoi. Kyiv, 2015. P. 86-106 [in Ukrainian].
6. Amosha O.I., Zaloznova Yu.S., Novikova O.F. ta in. Propozytsii ta zauvazhennia do proiektu Kontseptsii so tsialno-ekonomichnoho rozvytku Donetskoi ta Luhanskoi oblastei. Ekonomichnyi visnyk Donbasu. 2021. No. 1 (63). P. 186-196. https://doi.org/10.12958/1817-3772-2021-1(63)-186-196 [in Ukrainian].
7. Liashenko V.I., Tolmacheva H.F. Pidtrymka biznesu shchodo dotrymannia ekolohichnykh vymoh v umovakh krytychnoho stanu dovkillia Donbasu. Ekonomichnyi visnyk Donbasu. 2021. No. 1 (63). P. 4-13. https://doi.org/10.12958/1817-3772-2021-1(63)-4-13 [in Ukrainian].
8. Diahnostychnyi zvit. Analiz problem ekonomichnoho rozvytku Donetskoi ta Luhanskoi oblastei. Proiekt: UA2002 — Ekonomichna transformatsiia Donbasu (Donbas Economic Transformation Strategy Support). Liutyi 2021. 120 p. URL: https://ces.org.ua/wp-content/uploads/2021/04/UA2002-Diagnostic-report-on-the-current-state-of-Donbas-February-2021.pdf [in Ukrainian].
9. Zaharchenko A., Bukreeva E. 30 kljuchevyh predprijatij Donbassa, kotorye my terjaem. Infografika. Fokus. 18.03.2015. URL: http://focus.ua/money/326668/ [in Russian].
11. Stratehiia rozvytku Luhanskoi oblasti na 2021-2027 roky. Ofitsiinyi sait Luhanskoi oblasnoi derzhavnoi administratsii (Oblasnoi viiskovo-tsyvilnoi administratsii). URL: http://loga.gov.ua/sites/default/files/collections/strategiya_lugansk_2027_last.pdf [in Ukrainian].
12. Reitynh investytsiinoi pryvablyvosti rehioniv. In-t ekonomichnykh doslidzhen ta politychnykh konsultatsii. Kyiv, 2014. 389 p. URL: http://www.ier.com.ua/files/Projects/2012/Reitynh%20investytsiinoi%20pryvablyvosti%20
rehioniv%202014.pdf [in Ukrainian].
13. Aleksych K.O. Osoblyvosti funktsionuvannia subiektiv hospodariuvannia v umovakh terytorii priorytetnoho ro zvytku. Ekonomika i orhanizatsiia upravlinnia. 2016. № 4 (24). P. 277-287 [in Ukrainian].
Keywords
socio-economic situation, Donetsk and Luhansk regions, priority development areas, special regime of investment activity
Downloads
References
2. Плєтньов М.В., Кузьменко О.М. Концептуальні аспекти державної цільової програми «Відновлення та розбудова миру в східних регіонах України». Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2015. № 6 (223). С. 117—123.
3. Мойсеєнко К.Є. Аналіз соціально-економічного стану постконфліктних територій Донецької та Луганської областей в Україні. Ефективна економіка. 2018. № 8. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7018 (дата звернення: 18.05.2021).
4. Сімків Л.Є., Потьомкіна Н.Ю. Особливості залучення іноземних інвестицій в регіонах України: проблеми та шляхи їх розв’язання. Глобальні та національні проблеми економіки. 2017. № 15. С. 404—408.
5. Зельдіна О.Р. та ін. Інституційне забезпечення та економіко-правові механізми відновлення Донбасу (Розділ 4). В кн.: Відродження Донбасу: оцінка соціально-економічних витрат і пріоритетні напрями державної політики. Нац. доповідь. Ін-т демографії та соціальних дослідж. ім. М.В. Птухи НАН України. За заг. ред. Е.М. Лібанової. Київ, 2015. С. 86—106.
6. Амоша О.І., Залознова Ю.С., Новікова О.Ф. та ін. Пропозиції та зауваження до проєкту Концепції соціально-економічного розвитку Донецької та Луганської областей. Економічний вісник Донбасу. 2021. № 1 (63). С. 186—196. https://doi.org/10.12958/1817-3772-2021-1(63)-186-196
7. Ляшенко В.І., Толмачева Г.Ф. Підтримка бізнесу щодо дотримання екологічних вимог в умовах критичного стану довкілля Донбасу. Економічний вісник Донбасу. 2021. № 1 (63). С. 4—13. https://doi.org/10.12958/1817-3772-2021-1(63)-4-13
8. Діагностичний звіт. Аналіз проблем економічного розвитку Донецької та Луганської областей. Проєкт: UA2002 — Економічна трансформація Донбасу (Donbas Economic Transformation Strategy Support). Лютий 2021. 120 c. URL: https://ces.org.ua/wp-content/uploads/2021/04/UA2002-Diagnostic-report-on-the-currentstate-of-Donbas-February-2021.pdf (дата звернення: 15.06.2021).
9. Захарченко А., Букреева Е. 30 ключевых предприятий Донбасса, которые мы теряем. Инфографика. Фокус. 18.03.2015. URL: http://focus.ua/money/326668/ (дата звернення: 22.05.2021).
10. Тігай К. Карта: промисловість у зоні АТО. INSIDER. 08.07.2014. URL: http://www.theinsider.ua/business/53b5c39c92fa6/ (дата звернення: 24.05.2021).
11. Стратегія розвитку Луганської області на 2021—2027 роки. Офіційний сайт Луганської обласної державної адміністрації (Обласної військово-цивільної адміністрації). URL: http://loga.gov.ua/sites/default/files/collections/strategiya_lugansk_2027_last.pdf (дата звернення: 25.05.2021).
12. Рейтинг інвестиційної привабливості регіонів. Ін-т економ. досліджень та політ. консультацій. Київ, 2014. 389 с. URL: http://www.ier.com.ua/files/Projects/2012/Рейтинг%20інвестиційної%20привабливості%20регіонів%202014.pdf (дата звернення: 11.05.2021).
13. Алексич К.О. Особливості функціонування суб’єктів господарювання в умовах територій пріоритетного розвитку. Економіка і організація управління. 2016. № 4 (24). С. 277—287.
Abstract views: 152 PDF Downloads: 154