BANKRUPTCY PREVENTION OF ENTERPRISES AS A COMPONENT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT

Section Law: Problems of modernization of economic legislation

DOI: https://doi.org/10.15407/econlaw.2021.04.018

Abstract

Sustainable development of the enterprise is characterized by stable, balanced functioning of its three subsystems – economic, social and environmental. However, development is impossible without ups and downs, which disrupts stability. Recently, the spread of the pandemic has had a negative impact on the world economy and jeopardized the level of its sustainable development. In Ukraine, the impact of the pandemic has exacerbated the crisis due to the stratification of the unstable economic and political situation in the country. As a result, this led to a rapid growth in the number of unprofitable enterprises. Statistics show an increase in the number of initiated bankruptcy proceedings of enterprises and even their liquidation due to insolvency. The article hypothesizes that development cannot occur constantly, and therefore does not exclude the possibility of volatile states. Unsustainable development of the enterprise is characterized by its financial insolvency, which is identified with its bankruptcy. At the same time, bankruptcy of enterprises in Ukraine is quite common. Bankruptcy of the enterprise – the inability of the debtor to restore its solvency through the procedure of rehabilitation and restructuring and is a consequence of unsustainable development. It arises due to external (economic, scientific and technical, political, legal, international, environmental, pandemic, infrastructural) and internal factors (poor management of the founders of the debtor and its management). Internal factors are the main ones. Economic and legal means that can help identify in the early stages of negative trends in financial condition and prevent them – the development plan of the enterprise. One of the components of this plan is the economic analysis of the financial condition of the enterprise. The legislator has significantly simplified the requirements for filing a lawsuit to declare a company bankrupt. This can lead to abuse of the right to file such a lawsuit (raider seizures, tax evasion and unfair competition). In our opinion, a safeguard against abuse can be not only certain restrictions for the initiating creditor in the right to file for bankruptcy, but also the establishment by the legislator of increased liability for him in case of establishing the facts of abuse of such a right. In addition, the article emphasizes that the current methodological approaches to assessing the probability of bankruptcy of enterprises do not allow establishing the approach of this event taking into account the time factor, but only indicate the possibility of its occurrence. In this case, the range of possible time affects the choice of top management of urgent measures to correct the financial condition of the enterprise, the implementation of which will prevent the opening of bankruptcy proceedings or to delay the likelihood of its occurrence. The proposed methodological approaches allow determining the probability of bankruptcy of Ukrainian enterprises in order to predict the development of events in the early stages of bankruptcy.


REFERENCES



  1. Konferencija OON po okruzhajushhej srede v 1992 g. (Rio-de-Zhanejro). Oficial'nyj sajt Organizacii Ob#edinennyh nacij. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml [in Russian].

  2. Deklaracija tysjacheletija Organizacii Ob#edinennyh Nacij: utverzhdena Rezoljuciej 55/2 General'noj Assamblei ot 08.09.2000. Oficial'nyj sajt Verhovnoj Rady Ukrainy. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_621[in Russian].

  3. Johannesburgskaja deklaracija po ustojchivomu razvitiju (Johannesburg, Juzhnaja Afrika, 26 avgusta – 4 sentjabrja 2002 g.). Oficial'nyj sajt Organizacii Ob#edinennyh nacij. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/decl_wssd.shtml [in Russian].

  4. Plan vypolnenija reshenij Vsemirnoj vstrechi na vysshem urovne po ustojchivomu razvitiju. Oficial'nyj sajt Organizacii Ob#edinennyh nacij. URL: http://www.un.org/ru/events/pastevents/pdf/plan_wssd.pdf1 [in Russian].

  5. Nepyivoda V. Ukrainski terminy na oznachennia anhlomovnykh poniat “sustainable development” ta “sustainability”. Ukrainska naukova terminolohiia. Suspilni ta humanitarni nauky: materialy nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 12 lystopada 2010 r.). Kyiv, 2010. P. 134-139. URL: http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/2129/Nepyivoda_Ukrainski%20terminy.pdf [in Ukrainian].

  6. Kviatkovska L.A. Realizatsiia pryntsypiv kontseptsii staloho rozvytku v diialnosti pidpryiemstva. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen. 2013. Iss. 1. P. 85-89. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vsed_2013_1_14 [in Ukrainian].

  7. Prozorov D.V. Mekhanizm upravlinnia stalym rozvytkom pidpryiemstv. Modernizatsiia finansovo-kredytnoi systemy: dosvid ta perspektyvy: tezy dop. II mizhnar. nauk.-prakt. internet-konferentsii (Sievierodonetsk, 27-29 kvitnia 2015 r.). Sievierodonetsk, 2015. P. 111-114 [in Ukrainian].

  8. Vasiutkina N.V. Teoretychni aspekty rozuminnia katehorii “rozvytok pidpryiemstva”. Problemy ekonomiky. 2014. No. 2. P. 236–242. URL: https://www.problecon.com/export_pdf/problems-of-economy-2014-2_0-pages-236_242.pdf [in Ukrainian].

  9. Vetsko T.M. Stalyi rozvytok pidpryiemstva: problemy ta perspektyvy. Aktualni problemy ekonomiky ta upravlinnia: zbirnyk naukovykh prats molodykh vchenykh. 2019. Iss. 13. URL: https://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/29380/1/2019-13_2-04.pdf [in Ukrainian].

  10. Demianenko T.I. Stalyi rozvytok vitchyznianykh pidpryiemstv v suchasnykh ekonomichnykh umovakh. Vcheni zapysky TNU imeni V.I. Vernadskoho. 2020. Vol. 31 (70). No. 2. https://doi.org/10.32838/2523-4803/70-2-30 [in Ukrainian].

  11. Suhorukova T.V. Jekonomicheskaja ustojchivost' predprijatija. Jekonomika Ukrainy. 2001. No. 5. P. 48-52 [in Russian].

  12. Kyrych N.B., Melnyk L.M., Pohaidak O.B. Stalyi rozvytok subiektiv hospodariuvannia: sutnist ta faktory vplyvu (ievropeiski aktsenty). Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy. 2015. No. 2. P. 151-155. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Venu_2015_2_31 [in Ukrainian].

  13. Blank I.A. Slovar'-spravochnik finansovogo menedzhera. Kiev: Nika-Centr, 1998. 480 p. [in Russian].

  14. Tereshchenko O.O. Finansova sanatsiia ta bankrutstvo pidpryiemstv. Kyiv: KNEU, 2000. 412 p. [in Ukrainian].

  15. Kruhlova O.O. Dovedennia do bankrutstva subiektiv hospodariuvannia. Porivnialno-analitychne pravo. 2015. No. 5. URL: http://www.pap.in.ua/index.php/arhiv-vidannja/58I [in Ukrainian].

  16. Aseeva N.V. Obespechenie chastnyh i publichnyh interesov pri bankrotstve predprijatija: monografija. Doneck: DonUJeP, 2013. 200 p. [in Russian].

  17. Poliakov B. Pryntsyp domino, abo yak KzPB mozhe sprovokuvaty lantsiuhove padinnia pidpryiemstv krainy. Zakon i Biznes. 2019. 3-9 serpnia. No. 30 (1432). P. 13[in Ukrainian].

  18. Vechirko I. Umovy vidkryttia provadzhennia u spravi pro bankrutstvo zghidno z normamy Kodeksu Ukrainy z protsedur bankrutstva. Zastosuvannia norm Kodeksu Ukrainy z protsedur bankrutstva: Zbirka naukovykh statei. Za zah. red. d.iu.n., suddi Verkhovnoho Sudu S.V. Zhukova. K.: Alerta, 2019. 216 p. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/Jukov_Zbirka_Bankrut_v2_191007_out.pdf [in Ukrainian].

  19. Poliakov R. Pidstavy vidkryttia u provadzhennia u spravi pro bankrutstvo (nespromozhnist) v Ukraini ta v Nimechchyni. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2020. No. 8. P. 87-94. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.8.14 [in Ukrainian].

  20. Hrabovan L. Pravovyĭ status kredytoriv u Kodeksi Ukraïny z protsedur bankrutstva. Zastosuvannia norm Kodeksu Ukrainy z protsedur bankrutstva: Zbirka naukovykh statei. Za zah. red. d.iu.n., suddi Verkhovnoho Sudu S.V. Zhukova. K.: Alerta, 2019. 216 s. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/Jukov_Zbirka_Bankrut_v2_191007_out.pdf [in Ukrainian].

  21. Raievnieva O.V. Upravlinnia rozvytkom pidpryiemstva: metodolohiia, mekhanizmy, modeli: monohrafiia. Kharkiv, 2006. 496 p. [in Ukrainian].

  22. Afanas'ev N.V., Rogozhin V.D., Rudyka V.I. Upravlenie razvitiem predprijatija: monografija. Har'kov: INZhEK, 2003. 184 p. [in Russian].

  23. Vasilenko V.A. Organizacionno-ciklicheskaja i strukturno-funkcional'naja modeli razvitija organizacii. Kul'tura narodov Prichernomor'ja. 2004. No. 88. P. 100-107. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/36229/26-Vasilenko.pdf?sequence=1 [in Russian].

  24. Butyrskyi A. Kontseptsiia udoskonalennia zakonodavstva pro nespromozhnist. Pravo Ukrainy. 2018. No. 6. P. 86-97 [in Ukrainian].

  25. Ocenka kreditosposobnosti promyshlennyh predprijatij: avtorskie metodiki: monografija. Pod red. V.Ja. Nusinova. Krivoj Rog: Izdatel'skij dom, 2007. 315 p. [in Russian].

Keywords

development, change, sustainable development, unsustainable development, bankruptcy, forecast horizon, time factor, conditional probability

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Конференция ООН по окружающей среде в 1992 г. (Рио-де-Жанейро). Официальный сайт Организации Объединенных наций. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml (дата звернення: 10.10.2021).

2. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций: утверждена Резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 08.09.2000. Официальный сайт Верховной Рады Украины. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_621 (дата звернення: 10.10.2021).

3. Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию (Йоханнесбург, Южная Африка, 26 августа – 4 сентября 2002 г.). Официальный сайт Организации Объединенных наций. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/decl_wssd.shtml (дата звернення: 10.10.2021).

4. План выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию. Официальный сайт Организации Объединенных наций. URL: http://www.un.org/ru/events/pastevents/pdf/plan_wssd.pdf1 (дата звернення: 10.10.2021).

5. Непийвода В. Українські терміни на означення англомовних понять «sustainable development» та «sustainability». Українська наукова термінологія. Суспільні та гуманітарні науки: матеріали наук.-практ. конф. (Київ, 12 листопада 2010 р.). Київ, 2010. С. 134-139. URL: http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/2129/Nepyivoda_Ukrainski%20terminy.pdf (дата звернення: 10.10.2021).

6. Квятковська Л.А. Реалізація принципів концепції сталого розвитку в діяльності підприємства. Вісник соціально-економічних досліджень. 2013. Вип. 1. С. 85-89. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vsed_2013_1_14 (дата звернення: 10.10.2021).

7. Прозоров Д.В. Механізм управління сталим розвитком підприємств. Модернізація фінансово-кредитної системи: досвід та перспективи: тези доп. ІІ міжнар. наук.-практ. інтернет-конференції (Сєвєродонецьк, 27-29 квітня 2015 р.). Сєвєродонецьк, 2015. C. 111-114.

8. Васюткіна Н.В. Теоретичні аспекти розуміння категорії «розвиток підприємства». Проблеми економіки. 2014. № 2. С. 236–242. URL: https://www.problecon.com/export_pdf/problems-of-economy-2014-2_0-pages-236_242.pdf (дата звернення: 10.10.2021).

9. Вецко Т.М. Сталий розвиток підприємства: проблеми та перспективи. Актуальні проблеми економіки та управління: збірник наукових праць молодих вчених. 2019. Вип. 13. URL: https://ela.kpi.ua/bitstream/123456789/29380/1/2019-13_2-04.pdf (дата звернення: 10.10.2021).

10. Дем’яненко Т.І. Сталий розвиток вітчизняних підприємств в сучасних економічних умовах. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. 2020. Том 31 (70). № 2. https://doi.org/10.32838/2523-4803/70-2-30

11. Сухорукова Т.В. Экономическая устойчивость предприятия. Экономика Украины. 2001. № 5. С. 48-52.

12. Кирич Н.Б., Мельник Л.М., Погайдак О.Б. Сталий розвиток суб’єктів господарювання: сутність та фактори впливу (європейські акценти). Вісник економічної науки України. 2015. № 2. С. 151-155. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Venu_2015_2_31 (дата звернення: 10.10.2021).

13. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера. Киев: Ника-Центр, 1998. 480 с.

14. Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств. Київ: КНЕУ, 2000. 412 с.

15. Круглова О.О. Доведення до банкрутства суб’єктів господарювання. Порівняльно-аналітичне право. 2015. № 5. URL: http://www.pap.in.ua/index.php/arhiv-vidannja/58І (дата звернення: 10.10.2021).

16. Асеева Н.В. Обеспечение частных и публичных интересов при банкротстве предприятия: монография. Донецк: ДонУЭП, 2013. 200 с.

17. Поляков Б. Принцип доміно, або як КзПБ може спровокувати ланцюгове падіння підприємств країни. Закон і Бізнес. 2019. 3-9 серпня. № 30 (1432). С. 13.

18. Вечірко І. Умови відкриття провадження у справі про банкрутство згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства. Застосування норм Кодексу України з процедур банкрутства: Збірка наукових статей. За заг. ред. д.ю.н., судді Верховного Суду С.В. Жукова. К.: Алерта, 2019. 216 с. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/Jukov_Zbirka_Bankrut_v2_191007_out.pdf (дата звернення: 10.10.2021).

19. Поляков Р. Підстави відкриття у провадження у справі про банкрутство (неспроможність) в Україні та в Німеччині. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 8. С. 87-94. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.8.14

20. Грабован Л. Правовий̆ статус кредиторів у Кодексі України з процедур банкрутства. Застосування норм Кодексу України з процедур банкрутства: Збірка наукових статей. За заг. ред. д.ю.н., судді Верховного Суду С.В. Жукова. К.: Алерта, 2019. 216 с. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/Jukov_Zbirka_Bankrut_v2_191007_out.pdf (дата звернення: 10.10.2021).

21. Раєвнєва О.В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: монографія. Харків, 2006. 496 с.

22. Афанасьев Н.В., Рогожин В.Д., Рудыка В.И. Управление развитием предприятия: монография. Харьков: ИНЖЕК, 2003. 184 с.

23. Василенко В.А. Организационно-циклическая и структурно-функциональная модели развития организации. Культура народов Причерноморья. 2004. № 88. С. 100–107. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/36229/26-Vasilenko.pdf?sequence=1 (дата звернення: 10.10.2021).

24. Бутирський А. Концепція удосконалення законодавства про неспроможність. Право України. 2018. № 6. С. 86-97.

25. Оценка кредитоспособности промышленных предприятий: авторские методики: монография. Под ред. В.Я. Нусинова. Кривой Рог: Издательский дом, 2007. 315 с.

Abstract views: 260
PDF Downloads: 227
Published
2021-12-21
Issue
No 4 (63) (2021): Economics and Law
Section
articles