PRINCIPLE OF SOCIAL JUSTICE AND THE PECULIARITIES OF ITS IMPLEMENTATION IN RELATION TO THE PRINCIPLE OF THE RULE OF LAW

Section Law: Theory and history of Economic Law and Process

Abstract

It is noted that the principle of social justice is a part of the category of justice and is the ideological basis for the principle of the Rule of Law. It is substantiated that the principle of social justice plays an important system-forming role in the formation of the law-governed state and in directing the mechanism of legal regulation to achieve the balance of public and private interests, to ensure human rights and freedoms, and the decent living standards. It is emphasized that the practice of adopting unjust laws or court decisions is spreading, but it does not receive a proper assessment from both the relevant body that adopts such act and from the authorized authorities that should ensure steady observance of the rights and freedoms of citizens, as well as economic entities. Despite the normative and legal establishing of the principle of social justice and the presence of doctrinal approaches to understanding its content, it is necessary to state that the regulatory potential of the said principle is not fully involved in the process of law-making and law enforcement activities. In this regard, the authors expressed the opinion that the development of legal regulation of the relevant spheres of social relations is taking place in the direction that contradicts the ideology of justice, prioritizing the form over the content of legal regulation. According to the analysis, attempts to interpret legislative acts only using a legal-formal approach to understanding the meaning and purpose of the Rule of Law in separation from the principle of social justice leads to the generation of “abstract” — not related to the economy — law. It is substantiated that a human-centric approach can contribute to a fair distribution of national wealth and reduction of inequality in society, which should be consolidated in law due to more active implementation of the principle of social justice in the process of forming the legal policy.


REFERENCES


1. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 02.11.2004 No. 15-rp/2004 u spravi za konstytutsiinym podanniam Verkhovnoho Sudu Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) polozhen statti 69 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy (sprava pro pryznachennia sudom bilsh miakoho pokarannia). Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. 2004. No. 45. Art. 2975 [in Ukrainian].
2. Heiets V.M., Blyzniuk V.V., Nykyforuk O.I. Aktualni aspekty polityky sotsialnoi yakosti v postkonfliktnii ekonomitsi Ukrainy. Ekonomika Ukrainy. 2022. No. 6. P. 3-22. https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.06.003 [in Ukrainian].
3. Libanova E.M. Nadmirna sotsialno nepryiniatna nerivnist: holovnyi vyklyk dlia ukrainskoho suspilstva. Visnyk NAN Ukrainy. 2017. No. 5. P. 22-25 [in Ukrainian].
4. Pryima S.V. Spravedlyvist pry tlumachenni prava: ohliad aspektiv. Visnyk Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2016. No. 4 (87). P. 66-76 [in Ukrainian].
5. Atkinson A. B. Inequality: what can be done? Working Paper (2). International Inequalities Institute, London School of Economics and Political Science, London, UK, 2015. URL: http://eprints.lse.ac.uk/101810/
6. Rawls J. A Theory of Justice. Revised edition. London: Oxford University Press, 1999. 538 p.
7. Amartya Sen. The Idea of Justice. The Belknap Press of Harvard University Press Cambridge, Massachusetts, 2009. 496 p.
8. Joseph Stiglitz, Michael Rothschild. Some Further Results on the Measurement of Inequality. Journal of Economic Theory. 1973. No. 6 (2). P. 188–204.
9. Ekonomichna efektyvnist vs sotsialna spravedlyvist: priorytety rozvytku Ukrainy na etapi podolannia kryzy. NAN Ukrainy, Sektsiia suspilnykh i humanitarnykh nauk. Kyiv, 2019. 350 p. [in Ukrainian].
10. Stalyi liudskyi rozvytok: zabezpechennia spravedlyvosti: Natsionalna dopovid. Ker. avt. kolektyvu E.M. Libanova. Instytut demohrafii ta sotsialnykh doslidzhen im. M.V. Ptukhy. Uman: Vydavnycho-polihrafichnyi tsentr “Vizavi”, 2012. 412 p. [in Ukrainian].
11. Ukraina: shliakh do konsolidatsii suspilstva: natsionalna dopovid. Red. kol.: S.I. Pyrozhkov, Yu.P. Bohutskyi, E.M. Libanova, O.M. Maiboroda ta in. Instytut politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I.F. Kurasa NAN Ukrainy; NAN Ukrainy. Kyiv, 2017. 336 p. [in Ukrainian].
12. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 26.03.2020 No. 6-r/2020 u spravi za konstytutsiinym podanniam 50 narodnykh deputativ Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) okremoho polozhennia punktu 26 rozdilu VI “Prykintsevi ta perekhidni polozhennia” Biudzhetnoho kodeksu Ukrainy. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. 2020. No. 32. Art. 1097 [in Ukrainian].
13. Postanova Verkhovnoho Sudu vid 19.04.2022 u spravi No. 816/687/16 (administratyvne provadzhennia No. K/9901/33796/20). Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104044775 [in Ukrainian].
14. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 28.08.2020 No. 10-r/2020 u spravi za konstytutsiinym podanniam Verkhovnoho Sudu shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) okremykh polozhen postanovy Kabinetu Ministriv Ukrainy “Pro vstanovlennia karantynu z metoiu zapobihannia poshyrenniu na terytorii Ukrainy hostroi respiratornoi khvoroby COVID-19, sprychynenoi koronavirusom SARS-CoV-2, ta etapiv poslablennia protyepidemichnykh zakhodiv”, polozhen chastyn pershoi, tretoi statti 29 Zakonu Ukrainy “Pro Derzhavnyi biudzhet Ukrainy na 2020 rik”, abzatsu deviatoho punktu 2 rozdilu II “Prykintsevi polozhennia» Zakonu Ukrainy “Pro vnesennia zmin do Zakonu Ukrainy “Pro Derzhavnyi biudzhet Ukrainy na 2020 rik”. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. 2020. No. 76. Art. 2433 [in Ukrainian].
15. Infliatsiinyi zvit (lypen 2022 roku), pidhotovlenyi Natsionalnym bankom Ukrainy. Ofitsiine Internet-predstavnytstvo Natsionalnoho banku Ukrainy. URL: https://bank.gov.ua/ua/news/all/inflyatsiyniy-zvit-lipen-2022-roku [in Ukrainian].
16. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 25.01.2012 No. 3-rp/2012 u spravi za konstytutsiinym podanniam pravlinnia Pensiinoho fondu Ukrainy shchodo ofitsiinoho tlumachennia polozhen statti 1 chastyn pershoi, druhoi, tretoi statti 95, chastyny druhoi statti 96, punktiv 2 3 6 statti 116, chastyny druhoi statti 124, chastyny pershoi statti 129 Konstytutsii Ukrainy, punktu 5 chastyny pershoi statti 4 Biudzhetnoho kodeksu Ukrainy, punktu 2 chastyny pershoi statti 9 Kodeksu administratyvnoho sudochynstva Ukrainy v systemnomu zviazku z okremymy polozhenniamy Konstytutsii Ukrainy. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. 2012. No. 11. Art. 422 [in Ukrainian].
17. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 27.11.2008 No. 26-rp/2008 u spravi za konstytutsiinym podanniam Kabinetu Ministriv Ukrainy pro ofitsiine tlumachennia polozhennia chastyny druhoi statti 95 Konstytutsii Ukrainy ta slovospoluchennia “zbalansovanist biudzhetu”, vykorystanoho v chastyni tretii tsiiei statti (sprava pro zbalansovanist biudzhetu). Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. 2008. No. 93. Art. 3088 [in Ukrainian].
18. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 26.12.2011 No. 20-rp/2011 u spravi za konstytutsiinymy podanniamy 49 narodnykh deputativ Ukrainy, 53 narodnykh deputativ Ukrainy i 56 narodnykh deputativ Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) punktu 4 rozdilu VII “Prykintsevi polozhennia” Zakonu Ukrainy “Pro Derzhavnyi biudzhet Ukrainy na 2011 rik”. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. 2012. No. 3. Art. 100 [in Ukrainian].
19. Ustymenko V.A., Dzhabrailov R.A. Osoblyvosti zdiisnennia rozpodilu dokhodiv v Ukraini: suchasnyi stan ta perspektyvy reformuvannia. Druhi naukovi chytannia pamiati akademika V.K. Mamutova (m. Kyiv, 3 lyp. 2020 r.). Nauk. red. V.A. Ustymenko. NAN Ukrainy; DU “IEPD imeni V.K. Mamutova NAN Ukrainy”. Kyiv, 2020. P. 8-21 [in Ukrainian].
20. Tsili staloho rozvytku: Ukraina: natsionalna dopovid 2017. Predstavnytstvo OON v Ukraini. URL: https://ukraine.un.org/uk/49413-2017-nacionalna-dopovid-cili-stalogo-rozvitku-ukraina [in Ukrainian].
21. Dobrovilnyi natsionalnyi ohliad shchodo Tsilei staloho rozvytku v Ukraini. Ofitsiinyi vebportal Ministerstva ekonomiky Ukrainy. URL: https://ukraine.un.org/uk/151096-dobrovilnyy-natsionalnyy-ohlyad-shchodo-tsiley-stalohorozvytku-v-ukrayini [in Ukrainian].
22. Earnings statistics. European Commission. Eurostat. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Earnings_statistics#General_overview [in Ukrainian].
23. Plan vidnovlennia Ukrainy. Internet-sait “Vidnovlennia Ukrainy”. URL: https://recovery.gov.ua [in Ukrainian].

Keywords

the principle of social justice, the principle of the Rule of Law, the unfair law, the ideology of justice

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш м’якого покарання). Офіційний вісник України. 2004. № 45. Ст. 2975.

2. Геєць В.М., Близнюк В.В., Никифорук О.І. Актуальні аспекти політики соціальної якості в постконфліктній економіці України. Економіка України. 2022. № 6. С. 3—22. https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.06.003

3. Лібанова Е.М. Надмірна соціально неприйнятна нерівність: головний виклик для українського суспільства. Вісник НАН України. 2017. № 5. С. 22—25.

4. Прийма С.В. Справедливість при тлумаченні права: огляд аспектів. Вісник Національної академії правових наук України. 2016. № 4 (87). С. 66—76.

5. Atkinson A. B. Inequality: what can be done? Working Paper (2). International Inequalities Institute, London School of Economics and Political Science, London, UK, 2015. URL: http://eprints.lse.ac.uk/101810/ (дата звернення: 07.08.2022).

6. Rawls J. A Theory of Justice. Revised edition. London: Oxford University Press, 1999. 538 p.

7. Amartya Sen. The Idea of Justice. The Belknap Press of Harvard University Press Cambridge, Massachusetts, 2009. 496 p.

8. Joseph Stiglitz, Michael Rothschild. Some Further Results on the Measurement of Inequality. Journal of Economic Theory. 1973. No. 6 (2). P. 188—204.

9. Економічна ефективність vs соціальна справедливість: пріоритети розвитку України на етапі подолання кризи. НАН України, Секція суспільних і гуманітарних наук. Київ, 2019. 350 с.

10. Сталий людський розвиток: забезпечення справедливості: Національна доповідь. Кер. авт. колективу Е.М. Лібанова. Інститут демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи. Умань: Видавничо-поліграфічний центр «Візаві», 2012. 412 с.

11. Україна: шлях до консолідації суспільства: національна доповідь. Ред. кол.: С.І. Пирожков, Ю.П. Богуцький, Е.М. Лібанова, О.М. Майборода та ін. Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України; НАН України. Київ, 2017. 336 с.

12. Рішення Конституційного Суду України від 26.03.2020 № 6-р/2020 у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України. Офіційний вісник України. 2020. № 32. Ст. 1097.

13. Постанова Верховного Суду від 19.04.2022 у справі № 816/687/16 (адміністративне провадження № К/9901/33796/20). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104044775 (дата звернення: 07.08.2022).

14. Рішення Конституційного Суду України від 28.08.2020 № 10-р/2020 у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», положень частин першої, третьої статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», абзацу дев’ятого пункту 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»». Офіційний вісник України. 2020. № 76. Ст. 2433.

15. Інфляційний звіт (липень 2022 року), підготовлений Національним банком України. Офіційне Інтернет-представництво Національного банку України. URL: https://bank.gov.ua/ua/news/all/inflyatsiyniy-zvit-lipen-2022-roku (дата звернення: 07.08.2022).

16. Рішення Конституційного Суду України від 25.01.2012 № 3-рп/2012 у справі за конституційним поданням правління Пенсійного фонду України щодо офіційного тлумачення положень статті 1 частин першої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2 3 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України в системному зв’язку з окремими положеннями Конституції України. Офіційний вісник України. 2012. № 11. Ст. 422.

17. Рішення Конституційного Суду України від 27.11.2008 № 26-рп/2008 у справі за конституційним поданням Кабінету Міністрів України про офіційне тлумачення положення частини другої статті 95 Конституції України та словосполучення «збалансованість бюджету», використаного в частині третій цієї статті (справа про збалансованість бюджету). Офіційний вісник України. 2008. № 93. Ст. 3088.

18. Рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 № 20-рп/2011 у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України, 53 народних депутатів України і 56 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік». Офіційний вісник України. 2012. № 3. Ст. 100.

19. Устименко В.А., Джабраілов Р.А. Особливості здійснення розподілу доходів в Україні: сучасний стан та перспективи реформування. Другі наукові читання пам’яті академіка В.К. Мамутова (м. Київ, 3 лип. 2020 р.). Наук. ред. В.А. Устименко. НАН України; ДУ «ІЕПД імені В.К. Мамутова НАН України». Київ, 2020. С. 8—21.

20. Цілі сталого розвитку: Україна: національна доповідь 2017. Представництво ООН в Україні. URL: https://ukraine.un.org/uk/49413-2017-nacionalna-dopovid-cili-stalogo-rozvitku-ukraina (дата звернення: 07.08.2022).

21. Добровільний національний огляд щодо Цілей сталого розвитку в Україні. Офіційний вебпортал Міністерства економіки України. URL: https://ukraine.un.org/uk/151096-dobrovilnyy-natsionalnyy-ohlyad-shchodo-tsileystaloho-rozvytku-v-ukrayini (дата звернення: 07.08.2022).

22. Earnings statistics. European Commission. Eurostat. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Earnings_statistics#General_overview (дата звернення: 07.08.2022).

23. План відновлення України. Інтернет-сайт «Відновлення України». URL: https://recovery.gov.ua (дата звернення: 07.08.2022).

Abstract views: 53
PDF Downloads: 10
Published
2022-10-19