APPLICATION OF ALTERNATIVE METHODS OF PROTECTING THE RIGHTS OF ECONOMIC ENTITIES: UKRAINIAN REALITIES AND THE EXPERIENCE OF EU COUNTRIES

Section "Law": Economic and Legal Comparative Research

Abstract

The article examines the application of alternative methods of protecting the rights of economic entities in Ukraine and in some countries of the European Union (hereinafter EU) and provides proposals for improving Ukrainian legislation regarding the legal regime of alternative methods of protecting the rights of economic entities and introducing innovations to provide access to alternative ways of protecting the rights of business entities, especially those that suffered as a result of russian aggression. The scientific novelty consists in the research of the relationship between the participants in the application of alternative methods of protecting the rights of economic entities in Ukraine and in some EU countries and providing proposals for improving Ukrainian legislation regarding alternative methods of protecting the rights of economic entities and introducing innovations to provide access to alternative methods protection of the rights of economic entities, especially those that suffered as a result of russian aggression. Based on the experience of individual EU member states and other developed states, the article proposed in Ukraine: 1) to create state centers that will provide services using alternative methods of protecting the rights of economic entities; 2) to develop a program to support the above-mentioned centers in terms of conducting popularization activities among Ukrainian economic entities, especially those affected by russian aggression; 3) to introduce an electronic platform, with the help of which economic entities and ordinary citizens could settle disputes in a pre-trial procedure, using alternative ways of protecting rights, etc.; 4) extend the jurisdiction of the International Commercial Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of Ukraine to disputes between Ukrainian economic entities.


REFERENCES
1. Bondarchuk N., Buhaichuk A. Problemy pravovoho rehuliuvannia mediatsii v Ukraini. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2018. No. 10. P. 209-213 [in Ukrainian].
2. Honcharova H.S. Myrova uhoda ta mediatsiia: zahalni rysy ta vidminnosti mizh nymy. Pravo ta innovatsii. 2013. No. 4. P. 79-86 [in Ukrainian].
3. Demchenko S.F. Mediatsiia ta doderzhannia publichnoho poriadku yak skladovi funktsionuvannia modelnykh hospodarskykh sudiv. Visnyk hospodarskoho sudochynstva. 2009. No. 5. P. 43-48 [in Ukrainian].
4. Yefimenko M.Iu. Rol advokata u protsesi mediatsii. Naukovyi visnyk mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Ser.: Yurysprudentsiia. 2015. No. 13. Vol. 2. P. 25-27 [in Ukrainian].
5. Karmaza O. Instytut mediatsii: osnovni kontseptsii rozvytku. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2017. No. 2. P. 24-28 [in Ukrainian].
6. Karmaza O. Mediatsiia ta perehovory yak alternatyvni sposoby vyrishennia sporiv. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2020. No. 5. P. 13-18. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.5.02 [in Ukrainian].
7. Kovalenko I., Poiedynok V. Mediatsiia v korporatyvnykh sporakh. Pravo Ukrainy. 2021. No. 6. P. 117–127. https://doi.org/10.33498/louu-2021-06-117 [in Ukrainian].
8. Mazaraki N. Mediation in Ukraine: problems of theory and practice. Foreign trade: economics, finance, law. 2016. Vol. 84. No. 1. P. 92–100.
9. Reznikova V. Mediation as a way of resolving economic disputes. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Sciences. 2012. No. 90. P. 10-15.
10. Turman N. Mediatsiia v kryminalnomu protsesi: shliakhy udoskonalennia chynnoho zakonodavstva. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2017. No. 3. P. 276-280 [in Ukrainian].
11. Fursa S. Mediatsiia v Ukraini: aktualni pytannia teorii i praktyky ta neobkhidnist zakonodavchoi rehlamentatsii. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky. 2014. No. 1(99). P. 5-8 [in Ukrainian].
12. Yasynovskyi I.H. Implementatsiia protsedury mediatsii v Ukrainske zakonodavstvo: teoretyko-pravovyi analiz: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.01. Kyiv, 2016. 295 p. [in Ukrainian].
13. Derevyanko B., Nikolenko L., Turkot O., Ivanyuta N., Butyrska I. Mediation as an alternative form of protection of shareholders' rights in property relations. International Journal of Public Law and Policy. 2022. Vol. 8. No. 3/4. P. 227–241. https://doi.org/10.1504/IJPLAP.2022.124424
14. Derevyanko B., Selikhov D., Armash N., Severinova O., Orlova I. Alternative ways of resolving shareholder disputes in property relations in Ukraine and the EU. Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR, Belo Horizonte. 2022. No. 07. P. 59-74. https://doi.org/10.52028/rbadr.v4i7.4
15. Okudan O., Çevikbaş M. Alternative Dispute Resolution Selection Framework to Settle Disputes in Public-Private Partnership Projects. Journal of Construction Engineering and Management. 2022. Vol. 148. Iss. 9. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0002351
16. Beebeejaun Z., Faccia A. Electronic Alternative Dispute Resolution, smart contracts and equity in the energy sector. The Journal of World Energy Law & Business. 2022. Vol. 15. Iss. 2. P. 97-113. https://doi.org/10.1093/jwelb/jwac004
17. Cortés P. Embedding alternative dispute resolution in the civil justice system: a taxonomy for ADR referrals and a digital pathway to increase the uptake of ADR. Legal Studies. First View. P. 1-19. https://doi.org/10.1017/lst.2022.42
18. Stoikova D.H. Rosiisko-Ukrainska viina ta osoblyvosti perehovornoho protsesu. Sotsialno-politychni studii. Pratsi molodykh naukovtsiv. 2022. Iss. 6. P. 75-81. URL: http://dspace.onu.edu.ua:8080/bitstream/123456789/33781/1/75-81.pdf [in Ukrainian].
19. Parth Raman, Mehak, Ayush Tandon & Piyush Pandey. Alternative Dispute Resolution (ADR) with Human Rights through European Legislation. Journal of Legal Studies & Research. 2022. Vol. 8. Iss. 5. P. 137-145. https://doi.org/10.55662/JLSR.2022.8503
20. Roche W.K. Extending the boundaries of alternative dispute resolution: Private dispute resolution in Irish industrial relations. Economic and Industrial Democracy. 2022. https://doi.org/10.1177/0143831X221086016
21. Kildiushkina O. Peredumovy vprovadzhennia mediatsii v Ukraini. Vse dlia yurysta. 2010. No. 3. P. 130-133 [in Ukrainian].
22. Meniv L. Urehuliuvannia trudovykh sporiv shliakhom mediatsii. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. 2022. No. 71. P. 181-185. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.71.30 [in Ukrainian].
23. Trinkūnienė E., Trinkūnas V. Mediation as an alternative means to the business dispute resolution. Business and management. 2022. Vol. 12. P. 946-952. https://doi.org/10.3846/bm.2022.840
24. Rehlament Mizhnarodnoho komertsiinoho arbitrazhnoho sudu pry Torhovo-promyslovii palati Ukrainy: zatverdzhenyi Rishenniam Prezydii Torhovo-promyslovoi palaty Ukrainy vid 27.07.2017 No. 25(6). Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0025571-17#n4 [in Ukrainian].
25. Vazhlyva informatsiia shchodo roboty ICAC ta UMAC Ukrainy protiahom rezhymu voiennoho stanu. Sait ICAC Ukrainy. URL: https://icac.org.ua/novyny-ta-publikatsiyi/vazhlyva-informatsiya-shhodo-roboty-mkas-ta-mak-prytpp-ukrayiny-protyagom-rezhymu-voyennogo-stanu/ [in Ukrainian].
26. Derevianko B.V. Pro utochnennia arbitrabilnosti predmeta sporu, sfery zastosuvannia spetsialnoho Zakonu ta yurysdyktsii Mizhnarodnoho komertsiinoho arbitrazhnoho sudu pry Torhovo-promyslovii palati Ukrainy. Pravovyi tyzhden. 25.06.2021. URL: http://dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/11191 [in Ukrainian].
27. Fombuena M.G., Compte R.B. The definitive impetus for access to justice: Mandatory consumer arbitration in Spain. Maastricht Journal of European and Comparative Law. 2022. Vol. 29. Iss. 2. https://doi.org/10.1177/1023263X2110735
28. Regulation (EU) No. 524/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on online dispute resolution for consumer disputes and amending Regulation (EC) No. 2006/2004 and Directive 2009/22/EC (Regulation on consumer ODR). URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32013R0524
29. Izarova I.O. Alternatyvni ta interaktyvni sposoby vyrishennia transkordonnykh sporiv: dosvid YeS ta perspektyvy Ukrainy. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu, Seriia PRAVO. 2015. Iss. 32. Vol. 2. P. 36-40 [in Ukrainian].

Keywords

alternative methods of rights protection, European Union, EU law, disputes, court proceedings, judicial proceedings, mediation, arbitration, pre-trial dispute settlement procedure, harmonization of legislation

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Бондарчук Н., Бугайчук А. Проблеми правового регулювання медіації в Україні. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 10. С. 209—213.

2. Гончарова Г.С. Мирова угода та медіація: загальні риси та відмінності між ними. Право та інновації. 2013. № 4. С. 79—86.

3. Демченко С.Ф. Медіація та додержання публічного порядку як складові функціонування модельних господарських судів. Вісник господарського судочинства. 2009. № 5. С. 43—48.

4. Єфіменко М.Ю. Роль адвоката у процесі медіації. Науковий вісник міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2015. № 13. Т. 2. С. 25—27.

5. Кармаза О. Інститут медіації: основні концепції розвитку. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 2. С. 24—28.

6. Кармаза О. Медіація та переговори як альтернативні способи вирішення спорів. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 5. С. 13—18. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.5.02

7. Коваленко І., Поєдинок В. Медіація в корпоративних спорах. Право України. 2021. № 6. С. 117—127. https://doi.org/10.33498/louu-2021-06-117

8. Mazaraki N. Mediation in Ukraine: problems of theory and practice. Foreign trade: economics, finance, law. 2016. Vol. 84. № 1. P. 92—100.

9. Reznikova V. Mediation as a way of resolving economic disputes. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Sciences. 2012. № 90. P. 10—15.

10. Турман Н. Медіація в кримінальному процесі: шляхи удосконалення чинного законодавства. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 3. С. 276—280.

11. Фурса С. Медіація в Україні: актуальні питання теорії і практики та необхідність законодавчої регламентації. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2014. № 1 (99). С. 5—8.

12. Ясиновський І.Г. Імплементація процедури медіації в Українське законодавство: теоретико-правовий аналіз: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Київ, 2016. 295 с.

13. Derevyanko B., Nikolenko L., Turkot O., Ivanyuta N., Butyrska I. Mediation as an alternative form of protection of shareholders' rights in property relations. International Journal of Public Law and Policy. 2022. Vol. 8. № 3/4. P. 227—241. https://doi.org/10.1504/IJPLAP.2022.124424

14. Derevyanko B., Selikhov D., Armash N., Severinova O., Orlova I. Alternative ways of resolving shareholder disputes in property relations in Ukraine and the EU. Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution — RBADR, Belo Horizonte. 2022. № 07. P. 59—74. https://doi.org/10.52028/rbadr.v4i7.4

15. Okudan O., Çevikbaş M. Alternative Dispute Resolution Selection Framework to Settle Disputes in Public-Private Partnership Projects. Journal of Construction Engineering and Management. 2022. Vol. 148. Iss. 9. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0002351

16. Beebeejaun Z., Faccia A. Electronic Alternative Dispute Resolution, smart contracts and equity in the energy sector. The Journal of World Energy Law & Business. 2022. Vol. 15. Iss. 2. P. 97–113. https://doi.org/10.1093/jwelb/jwac004

17. Cortés P. Embedding alternative dispute resolution in the civil justice system: a taxonomy for ADR referrals and a digital pathway to increase the uptake of ADR. Legal Studies. First View. P. 1–19. https://doi.org/10.1017/lst.2022.42

18. Стойкова Д.Г. Російсько-Українська війна та особливості переговорного процесу. Соціально-політичні студії. Праці молодих науковців. 2022. Вип. 6. С. 75—81. URL: http://dspace.onu.edu.ua:8080/bitstream/123456789/33781/1/75-81.pdf

19. Parth Raman, Mehak, Ayush Tandon & Piyush Pandey. Alternative Dispute Resolution (ADR) with Human Rights through European Legislation. Journal of Legal Studies & Research. 2022. Vol. 8. Iss. 5. P. 137—145. https://doi.org/10.55662/JLSR.2022.8503

20. Roche W.K. Extending the boundaries of alternative dispute resolution: Private dispute resolution in Irish industrial relations. Economic and Industrial Democracy. 2022. https://doi.org/10.1177/0143831X221086016

21. Кільдюшкіна О. Передумови впровадження медіації в Україні. Все для юриста. 2010. № 3. С. 130—133.

22. Менів Л. Урегулювання трудових спорів шляхом медіації. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. № 71. C. 181—185. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.71.30

23. Trinkūnienė E., Trinkūnas V. Mediation as an alternative means to the business dispute resolution. Business and management. 2022. Vol. 12. P. 946—952. https://doi.org/10.3846/bm.2022.840

24. Регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України: затверджений Рішенням Президії Торгово-промислової палати України від 27.07.2017 № 25 (6). Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0025571-17#n4 (дата звернення: 06.01.2023).

25. Важлива інформація щодо роботи ICAC та UMAC України протягом режиму воєнного стану. Сайт ICAC України. URL: https://icac.org.ua/novyny-ta-publikatsiyi/vazhlyva-informatsiya-shhodo-roboty-mkas-ta-mak-prytpp-ukrayiny-protyagom-rezhymu-voyennogo-stanu/ (дата звернення: 06.01.2023).

26. Деревянко Б.В. Про уточнення арбітрабільності предмета спору, сфери застосування спеціального Закону та юрисдикції Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України. Правовий тиждень. 25.06.2021. URL: http://dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/11191 (дата звернення: 06.01.2023).

27. Fombuena M.G., Compte R.B. The definitive impetus for access to justice: Mandatory consumer arbitration in Spain. Maastricht Journal of European and Comparative Law. 2022. Vol. 29. Iss. 2. https://doi.org/10.1177/1023263X2110735

28. Regulation (EU) № 524/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on online dispute resolution for consumer disputes and amending Regulation (EC) № 2006/2004 and Directive 2009/22/EC (Regulation on consumer ODR). URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32013R0524 (дата звернення: 06.01.2023).

29. Ізарова І.О. Альтернативні та інтерактивні способи вирішення транскордонних спорів: досвід ЄС та перспективи України. Науковий вісник Ужгородського національного університету, Серія ПРАВО. 2015. Вип. 32. Т. 2. С. 36—40.

Abstract views: 125
PDF Downloads: 55
Published
2023-04-27