METHODOLOGICAL APPROACHES TO DETERMINING THE ECONOMIC EFFICIENCY OF INSOLVENCY LAW

Section Law: Economic and Legal Problems of Sustainable Development

Abstract

Insolvency law is an essential part of the legal system in any country. It serves a dual function – restoring the solvency of debtors and removing inefficient economic entities from the market. The effectiveness of insolvency law has a direct impact on a country's investment attractiveness and economic growth. This is why international economic organizations conduct assessments of national insolvency mechanisms using various approaches to define and evaluate effectiveness criteria. Despite the existence of an insolvency indicator developed by the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), the international Doing Business ranking by the World Bank became a catalyst for bankruptcy legislation reform in Ukraine in 2021. It is worth noting that each approach to evaluating the effectiveness of this area of law has its advantages and disadvantages in terms of accuracy and objectivity. The final assessments may be distorted due to biases of the compilers, which led to the cancellation of the Doing Business ranking in 2021. For Ukraine, the assessment of the effectiveness of insolvency legislation is crucial, given the importance of this institution in ensuring economic efficiency during both wartime and peacetime. It helps identify directions for improving legal regulation, including aligning Ukrainian legislation with European Union standards. This highlights the need to develop specific criteria for evaluating the practicality of legislative changes to enhance the efficiency when applied to all participants in the insolvency or bankruptcy proceedings. It should stimulate economic growth and harmonize Ukrainian legislation with European Union standards. This research analyzes various aspects of the effectiveness of insolvency legal mechanisms in Ukraine using the methodology of economic analysis of law, which has received insufficient attention in empirical studies and legislative work in Ukraine until now. The research findings will be a significant contribution to promoting effective regulation of debtor solvency restoration and preventing bankruptcy. They will also stimulate economic growth and harmonize Ukrainian legislation with European Union standards. Through the lens of interdisciplinary approaches to evaluating the effectiveness of insolvency law in Ukraine, the study proposes seven indicators for determining the economic efficiency of Ukrainian insolvency law: 1) Funds Recovery Ratio; 2) Case Processing Time; 3) Solvency Restoration Index; 4) Bankruptcy (Insolvency) Case Quantity Dynamics Index; 5) Business Climate Index; 6) Insolvency Policy Index for SMEs; 7) Legal Application Predictability Index. The proposed methodological approach allows for the assessment of the result of the formation and implementation of the state insolvency policy.


References



  1. Biriukov O.M. Konkursne pravo. Kyiv: Alerta, 2020. 202 p. [in Ukrainian].

  2. Zhukov S.V. Rol, perevahy, sut protsedur bankrutstva: novitni tendentsii ta aktualna praktyka VS. Ofitsiinyi sait Verkhovnoho Sudu. 07.03.2020. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1392160/ [in Ukrainian].

  3. Pozner R. A. Rubezhi teorii prava. Per. s angl. I.V. Kushnarevoj; pod red. M.I. Odincovoj; Nac. issled. un-t “Vysshaja shkola jekonomiki”. Moscow: Izd. dom Vysshej shkoly jekonomiki, 2017. 480 p. [in Russian].

  4. Dzhun V.V. Metodolohichni pytannia doslidzhennia hospodarskoho prava. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2010. No. 1. P. 154-168 [in Ukrainian].

  5. Volovyk O.A. Pohliad na pravo i rozvytok ekonomiko-pravovoho dyskursu: monohrafiia. Kyiv: Yurinkom Inter, 2014. 272 p. [in Ukrainian].

  6. Palahin O.V., Kuraiev O.M. Mizhdystsyplinarni doslidzhennia: optymizatsiia systemno-informatsiinoi pidtrymky. Visnyk Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy. 2009. No. 3. P. 14-25 [in Ukrainian].

  7. Petruk O.M., Vyhovska N.H. Obgruntuvannia synerhetychnoho pidkhodu u doslidzhenni finansovoho kontroliu. Oblik i finansy APK: osvitnii portal. URL: https://magazine.faaf.org.ua/obgruntuvannya-sinergetichnogo-pidhodu-u-doslidzhenni-finansovogo-kontrolyu.html [in Ukrainian].

  8. Churikova K.V., Kisse A.I. Lohika ta metodolohiia mizhdystsyplinarnoho syntezu. Naukove piznannia: metodolohiia ta tekhnolohiia. Filosofiia. 2016. Iss. 2. P. 134-140.

  9. Patsuriia N.B. Ontolohichni zasady ekonomichnoho analizu prava yak napriamu rozvytku hospodarsko-pravovoi nauky v konteksti yevrointehratsiinykh protsesiv. Koordynata. 03.02.2020. URL: https://coordynata.com.ua/ ontologicni-zasadi-ekonomicnogo-analizu-prava-ak-napramu-rozvitku-gospodarsko-pravovoi-nauki-v-konteksti-evrointegracijnih-procesiv [in Ukrainian].

  10. Mynchynska I.V. Zapobihannia bankrutstvu pidpryiemstv v systemi derzhavnoho antykryzovoho rehuliuvannia: dys. ... kand. ekon. nauk: 08.00.03. Un-t derzh. fisk. sluzhby Ukrainy. Irpin, 2021. 363 p. URL: https://drive.google.com/ file/d/1gFyceEikw8TgASBGdwbKtCO2nMj5ZxhP/view [in Ukrainian].

  11. Staszkiewicz P., Morawska S. The efficiency of bankruptcy law: evidence of creditor protection in Poland. European Journal of Law and Economics. 2019. Vol. 48. P. 365-383. https://doi.org/10.1007/s10657-019-09629-2

  12. Banasik P., Godlewska M., Kędzierski P., Morawska S. & Turek J. The pro-debtor and pro-creditor models — comparison of the effectiveness of bankruptcy law. Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie. 2022. Vol. 66. Iss. 4. P. 17-37. https://doi.org/10.33119/KNoP.2022.66.4.2

  13. Poiasniuvalna zapyska do proektu Zakonu pro vnesennia zmin do Kodeksu Ukrainy z protsedur bankrutstva ta inshykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo implementatsii Dyrektyvy Yevropeiskoho parlamentu ta Rady Yevropeiskoho Soiuzu 2019/1023 ta zaprovadzhennia protsedur preventyvnoi restrukturyzatsii reiestr. No. 10143 vid 12.10.2023. Verkhovna Rada Ukrainy. Ofitsiinyi veb-portal. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=76978 [in Ukrainian].

  14. Uriadovyi ofis koordynatsii yevropeiskoi ta yevroatlantychnoi intehratsii Ukrainy. Ohliad rozrobok u zakonodavstvi YeS, pravovomu analizi ta adaptatsii zakonodavstva YeS v Ukraini. Uriadovyi portal EU-UA. Cherven 2019. No. 36. URL: https://eu-ua.kmu.gov.ua/sites/default/files/inline/files/eu_law_and_legal_approximation_developments_ review_for_ukraine_no_36.pdf [in Ukrainian].

  15. Rishennia Yevropeiskoho sudu z prav liudyny vid 23.09.1998 u spravi “Stil ta inshi proty Spoluchenoho Korolivstva” (Case of Steel and others v. the United Kingdom). Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_106#Text [in Ukrainian].

  16. McGowan M. A., Andrews D. Organisation for Economic Co-operation and Development. Insolvency regimes and productivity growth: a framework for analysis economics department working papers No. 1309. Organisation for Economic Co-operation and Development, 2016. 46 р. URL: https:/www.oecd.org/economy/growth/insolvency-regimes-and-productivity-growth-a-framework-for-analysis.pdf

  17. Ministerstvo yustytsii Ukrainy. Udoskonalennia ukrainskoho zakonodavstva pro bankrutstvo obhovoryly z nimetskymy ekspertamy. Ministerstvo yustytsii Ukrainy. 09.03.2023. URL: https://minjust.gov.ua/news/ministry/udoskonalennya-ukrainskogo-zakonodavstva-pro-bankrutstvo-obgovorili-z-nimetskimi-ekspertami [in Ukrainian].

  18. Warren E. The Bankruptcy Crisis. Indiana Law Journal. 1998. Vol. 73. Iss. 4. Article 1. URL: https://www.repository. law.indiana.edu/ilj/vol73/iss4/1

  19. The OECD Insolvency indicator. OECD. URL: https://www.oecd.org/economy/growth/oecd-insolvency-indicator.htm

  20. Onyshchuk I.I. Monitorynhovi indykatory efektyvnosti zakonodavchykh aktiv. Almanakh prava. 2019. Iss. 10. P. 73- 77. https://doi.org/10.33.66.3/2524-017Kh-2019-10-73-77 [in Ukrainian].

  21. Multymediinyi navchalnyi posibnyk pravozastosuvannia. Tema 2. Stadii zastosuvannia norm prava. Vymohy shchodo pravylnoho zastosuvannia norm prava. Natsionalna akademiia vnutrishnikh sprav. Kafedra teorii derzhavy ta prava. URL: https://arm.naiau.kiev.ua/books/enforcement/info/lec2.html [in Ukrainian].

  22. Morawska S., Łukowski M., Gemra K., Rogowski W., Banasik P. & Prusak B. Financial Markets and Bankruptcy Systems: Is there a Relationship? European Research Studies Journal. 2021. Vol. XXIV. Iss. 1, 2021. P. 735-747.

  23. Dosiahty efektyvnoho vrehuliuvannia suspilnykh vidnosyn. Holos Ukrainy. 21.07.2020. URL: http://www.golos.com. ua/article/333488 [in Ukrainian].

  24. Directive (EU) 2019/1023 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 on preventive restructuring frameworks, on discharge of debt and disqualifications, and on measures to increase the efficiency of procedures concerning restructuring, insolvency and discharge of debt, and amending Directive (EU) 2017/1132 (Directive on restructuring and insolvency). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/? uri=uriserv:OJ.L_.2019.172.01.0018.01.ENG&toc=OJ:L:2019:172:TOC

  25. Prohrama rozvytku komertsiinoho prava (CLDP). Seminar z rozghliadu sprav pro neplatospromozhnist. Tsentralnyi apeliatsiinyi hospodarskyi sud. 19.11.2019. URL: https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news/827837/ [in Ukrainian].

  26. Indeks polityky u sferi MSP. Krainy Skhidnoho partnerstva 2020. Otsinka stanu realizatsii Aktu pro malyi biznes dlia Yevropy. Ukraina: Akt pro malyi biznes, krainnyi profil. OECD et al., 2020. 58 p. URL: https:/www.oecd.org/global-relations/SMEPI-EaP-2020-Ukraine.pdf [in Ukrainian].

  27. Postanova Yevropeiskoho sudu z prav liudyny vid 11.12.2018 u spravi “Lekich proty Slovenii” (skarha № 36480/07). URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-198762&filename=CASE%20 OF%20LEKI%C4%86%20v.%20SLOVENIA%20-%20[Russian%20translation]%20by%20Development%20of%20 Legal%20Systems%20Publ.%20Co.pdf [in Ukrainian].

  28. Analitychnyi zvit do povidomlennia Komisii dlia Yevropeiskoho parlamentu, Yevropeiskoi Rady. Vysnovok Yevropeiskoi Komisii shchodo zaiavky Ukrainy na chlenstvo v Yevropeiskomu Soiuzi. Uriadovyi portal. 01.02.2023. URL: https://eu-ua.kmu.gov.ua/novyny/analitychnyy-zvit-yevropeyskoyi-komisiyi-pro-riven-nablyzhennya-zakonodavstva-ukrayiny-do [in Ukrainian].

  29. Rishennia Velykoi Palaty Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 23.01.2020 No. 1-r/2020 u spravi za konstytutsiinym podanniam 49 narodnykh deputativ Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) okremykh polozhen rozdilu I, punktu 2 rozdilu III “Prykintsevi polozhennia” Zakonu Ukrainy “Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo pensiinoho zabezpechennia” vid 2 bereznia 2015 roku No. 213‒VIII. Verkhovna Rada Ukrainy. Zakonodavstvo Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-20#Text [in Ukrainian].

  30. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 27.02.2018 No. 1-r/2018 u spravi za konstytutsiinymy podanniamy 48 narodnykh deputativ Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) polozhen abzatsiv trynadtsiatoho, chotyrnadtsiatoho punktu 32 rozdilu I Zakonu Ukrainy “Pro vnesennia zmin do Podatkovoho kodeksu Ukrainy ta deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo podatkovoi reformy” ta Verkhovnoho Sudu Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) polozhennia abzatsu pershoho pidpunktu 164.2.19 punktu 164.2 statti 164 Podatkovoho kodeksu Ukrainy (sprava pro opodatkuvannia pensii i shchomisiachnoho dovichnoho hroshovoho utrymannia). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-18#Text [in Ukrainian].

  31. Yevropeiska Komisiia “Za demokratiiu cherez parvo” (Venetsiiska Komisiia). Dopovid, skhvalena Venetsiiskoiu Komisiieiu na 86-mu plenarnomu zasidanni (Venetsiia, 25—26 bereznia 2011 r.). URL: https://supreme.court.gov. ua/userfiles/CDL_AD_2011_003_rev_2011_04_04.pdf [in Ukrainian].

  32. Statystychna zvitnist za 2018-2022, forma 1VS. Verkhovnyi Sud. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/ pokazniki-diyalnosti/sud_statistika/ [in Ukrainian].

  33. Romaniuk Ya.M. Zabezpechennia yednosti sudovoi praktyky verkhovnym sudom Ukrainy: reforma potrebuie prodovzhennia. Yurydychna praktyka. 15.03.2013. URL: https:/www.viaduk.net/clients/vsu/vsu.nsf/7864c99c46598 282c2257b4c0037c014/6d8ae15d52eb146dc2257b71003f884b/$FILE/5-9_str.pdf [in Ukrainian].

  34. Mykhalkov T. Yoho Hnuchkist Zakon. Zakon i Biznes. 21.01.2023. URL: https://zib.com.ua/ua/154562.html [in Ukrainian].

  35. Sydorenko D. Yednist sudovoi praktyky = yednist praktykiv. Yurydychna hazeta. 18.06.2019. URL: https://yur-gazeta. com/golovna/ednist-sudovoyi-praktiki--ednist-praktikiv.html [in Ukrainian].

  36. Volovyk O.A. Ekonomichnyi analiz prava: chym korysni uroky Nimechchyny. Yevropeiski perspektyvy. 2013. No. 7. P. 124-128 [in Ukrainian].

  37. Pozner R. A. Ekonomichnyi analiz prava. Kyiv: Akta, 2003. 862 p. [in Ukrainian].

Keywords

bankruptcy, insolvency, incapacity, economic analysis of law, effectiveness of insolvency law

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Бірюков О.М. Конкурсне право. Київ: Алерта, 2020. 202 с.

2. Жуков С.В. Роль, переваги, суть процедур банкрутства: новітні тенденції та актуальна практика ВС. Офіційний сайт Верховного Суду. 07.03.2020. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1392160/ (дата звернення: 07.09.2023).

3. Познер Р. А. Рубежи теории права. Пер. с англ. И.В. Кушнаревой; под ред. М.И. Одинцовой; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. 480 с.

4. Джунь В.В. Методологічні питання дослідження господарського права. Вісник Академії правових наук України. 2010. № 1. С. 154–168.

5. Воловик О.А. Погляд на право і розвиток економіко-правового дискурсу: монографія. К.: Юрінком Інтер, 2014. 272 с.

6. Палагін О.В., Кураєв О.М. Міждисциплінарні дослідження: оптимізація системно-інформаційної підтримки. Вісник Національної академії наук України. 2009. № 3. С. 14–25.

7. Петрук О.М., Виговська Н.Г. Обґрунтування синергетичного підходу у дослідженні фінансового контролю. Облік і фінанси АПК: освітній портал. URL: https://magazine.faaf.org.ua/obgruntuvannya-sinergetichnogo-pidhodu-u-doslidzhenni-finansovogo-kontrolyu.html (дата звернення: 07.09.2023).

8. Чурікова К.В., Кіссе А.І. Логіка та методологія міждисциплінарного синтезу. Наукове пізнання: методологія та технологія. Філософія. 2016. Вип. 2. С. 134–140.

9. Пацурія Н.Б. Онтологічні засади економічного аналізу права як напряму розвитку господарсько-правової науки в контексті євроінтеграційних процесів. Координата. 03.02.2020. URL: https://coordynata.com.ua/ontologicni-zasadi-ekonomicnogo-analizu-prava-ak-napramu-rozvitku-gospodarsko-pravovoi-nauki-v-konteksti-evrointegracijnih-procesiv (дата звернення: 07.09.2023).

10. Минчинська І.В. Запобігання банкрутству підприємств в системі державного антикризового регулювання: дис. ... канд. екон. наук: 08.00.03. Ун-т держ. фіск. служби України. Ірпінь, 2021. 363 с. URL: https://drive.google.com/file/d/1gFyceEikw8TgASBGdwbKtCO2nMj5ZxhP/view (дата звернення: 07.09.2023).

11. Staszkiewicz P., Morawska S. The efficiency of bankruptcy law: evidence of creditor protection in Poland. European Journal of Law and Economics. 2019. Vol. 48. P. 365–383. https://doi.org/10.1007/s10657-019-09629-2

12. Banasik P., Godlewska M., Kędzierski P., Morawska S. & Turek J. The pro-debtor and pro-creditor models – comparison of the effectiveness of bankruptcy law. Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie. 2022. Vol. 66. Iss. 4. P. 17–37. https://doi.org/10.33119/KNoP.2022.66.4.2

13. Пояснювальна записка до проекту Закону про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації реєстр. № 10143 від 12.10.2023. Верховна Рада України. Офіційний веб-портал. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=76978 (дата звернення: 07.09.2023).

14. Урядовий офіс координації європейської та євроатлантичної інтеграції України. Огляд розробок у законодавстві ЄС, правовому аналізі та адаптації законодавства ЄС в Україні. Урядовий портал EU-UA. Червень 2019. № 36. URL: https://eu-ua.kmu.gov.ua/sites/default/files/inline/files/eu_law_and_legal_approximation_developments_review_for_ukraine_no_36.pdf (дата звернення: 07.09.2023).

15. Рішення Європейського суду з прав людини від 23.09.1998 у справі «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» (Case of Steel and others v. the United Kingdom). Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_106#Text (дата звернення: 07.09.2023).

16. McGowan M. A., Andrews D. Organisation for Economic Co-operation and Development. Insolvency regimes and productivity growth: a framework for analysis
economics department working papers No. 1309. Organisation for Economic Co-operation and Development, 2016. 46 р. URL: https:/www.oecd.org/economy/growth/insolvency-regimes-and-productivity-growth-a-framework-for-analysis.pdf (дата звернення: 04.10.2023).

17. Міністерство юстиції України. Удосконалення українського законодавства про банкрутство обговорили з німецькими експертами. Міністерство юстиції України. 09.03.2023. URL: https://minjust.gov.ua/news/ministry/udoskonalennya-ukrainskogo-zakonodavstva-pro-bankrutstvo-obgovorili-z-nimetskimi-ekspertami (дата звернення: 09.08.2023).

18. Warren E. The Bankruptcy Crisis. Indiana Law Journal. 1998. Vol. 73. Iss. 4. Article 1. URL: https://www.repository.law.indiana.edu/ilj/vol73/iss4/1 (дата звернення: 12.08.2023).

19. The OECD Insolvency indicator. OECD. URL: https://www.oecd.org/economy/growth/oecd-insolvency-indicator.htm (дата звернення: 12.08.2023).

20. Онищук І.І. Моніторингові індикатори ефективності законодавчих актів. Альманах права. 2019. Вип. 10. С. 73-77. https://doi.org/10.33.66.3/2524-017Х-2019-10-73-77

21. Тема 2. Стадії застосування норм права. Вимоги щодо правильного застосування норм права. Мультимедійний навчальний посібник правозастосування. Національна академія внутрішніх справ. Кафедра теорії держави та права. URL: https://arm.naiau.kiev.ua/books/enforcement/info/lec2.html (дата звернення: 10.09.2023).

22. Morawska S., Łukowski M., Gemra K., Rogowski W., Banasik P. & Prusak B. Financial Markets and Bankruptcy Systems: Is there a Relationship? European Research Studies Journal. 2021. Vol. XXIV. Iss. 1, 2021. P. 735-747.

23. Досягти ефективного врегулювання суспільних відносин. Голос України. 21.07.2020. URL: http://www.golos.com.ua/article/333488 (дата звернення: 10.09.2023).

24. Directive (EU) 2019/1023 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 on preventive restructuring frameworks, on discharge of debt and disqualifications, and on measures to increase the efficiency of procedures concerning restructuring, insolvency and discharge of debt, and amending Directive (EU) 2017/1132 (Directive on restructuring and insolvency). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2019.172.01.0018.01.ENG&toc=OJ:L:2019:172:TOC (дата звернення: 10.09.2023).

25. Програма розвитку комерційного права (CLDP). Семінар з розгляду справ про неплатоспроможність. Центральний апеляційний господарський суд. 19.11.2019. URL: https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news/827837/ (дата звернення: 10.09.2023).

26. Індекс політики у сфері МСП. Країни Східного партнерства 2020. Оцінка стану реалізації Акту про малий бізнес для Європи Україна: Акт про малий бізнес, країнний профіль. OECD et al., 2020. 58 p. URL: https:/www.oecd.org/global-relations/SMEPI-EaP-2020-Ukraine.pdf (дата звернення: 10.09.2023).

27. Постанова Європейського суду з прав людини від 11.12.2018 у справі «Лекіч проти Словенії» (скарга № 36480/07). URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-198762&filename=CASE%20OF%20LEKI%C4%86%20v.%20SLOVENIA%20-%20[Russian%20translation]%20by%20Development%20of%20Legal%20Systems%20Publ.%20Co.pdf (дата звернення: 10.09.2023).

28. Аналітичний звіт до повідомлення Комісії для Європейського парламенту, Європейської Ради та Ради. Висновок Європейської Комісії щодо заявки України на членство в Європейському Союзі. Урядовий портал. 01.02.2023. URL: https://eu-ua.kmu.gov.ua/novyny/analitychnyy-zvit-yevropeyskoyi-komisiyi-pro-riven-nablyzhennya-zakonodavstva-ukrayiny-do (дата звернення: 10.09.2023).

29. Рішення Великої Палати Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень розділу І, пункту 2 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року № 213‒VIII від 23.01.2020 № 1-р/2020. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-20#Text (дата звернення: 10.09.2023).

30. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців тринадцятого, чотирнадцятого пункту 32 розділу I Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення абзацу першого підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України (справа про оподаткування пенсій і щомісячного довічного грошового утримання) від 27.02.2018 № 1-р/2018. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-18#Text (дата звернення: 10.09.2023).

31. Європейська Комісія «За демократію через право» (Венеційська Комісія). Доповідь, схвалена Венеційською Комісією на 86-му пленарному засіданні (Венеція, 25–26 березня 2011 р.). URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://supreme.court.gov.ua/userfiles/CDL_AD_2011_003_rev_2011_04_04.pdf (дата звернення: 10.09.2023).

32. Статистична звітність за 2018-2022, форма 1ВС. Верховний Суд. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pokazniki-diyalnosti/sud_statistika/ (дата звернення: 10.09.2023).

33. Романюк Я.М. Забезпечення єдності судової практики верховним судом України: реформа потребує продовження. Юридична практика. 15.03.2013. URL: https:/www.viaduk.net/clients/vsu/vsu.nsf/7864c99c46598282c2257b4c0037c014/6d8ae15d52eb146dc2257b71003f884b/$FILE/5-9_str.pdf (дата звернення: 10.09.2023).

34. Михалков Т. Його Гнучкість Закон. Закон і Бізнес. 21.01.2023. URL: https://zib.com.ua/ua/154562.html (дата звернення: 10.09.2023).

35. Сидоренко Д. Єдність судової практики = єдність практиків. Юридична газета. 18.06.2019. URL: https://yur-gazeta.com/golovna/ednist-sudovoyi-praktiki--ednist-praktikiv.html (дата звернення: 10.09.2023).

36. Воловик О.А. Економічний аналіз права: чим корисні уроки Німеччини. Європейські перспективи. 2013. № 7. С. 124-128.

37. Познер Р. А. Економічний аналіз права. Переклад з англійської Сергія Савченка. Київ: Акта, 2003. 862 с.

Abstract views: 96
PDF Downloads: 180
Published
2023-12-12