GENERAL CONDITIONS OF IMPLEMENTATION OF MORTGAGE OBLIGATION: PROBLEMS AND WAYS OF DECISION

Series "Law": Legal regulation of economic relations in specific areas and sectors of the economic

  • V.Yu. Dmytrenko Science and exploring institute of private law and business named after F.G. Burchak National academy of law science of Ukraine, Kyiv

Abstract

Article analyses the general conditions of implementation of mortgage obligation. Attention is concentrated on separate problems of it. Proposed certain ways of improvement of the legal regulations of implementation of mortgage obligation. 


REFERENCES
1. Bodnar T.V. (2005), Vykonannya dohovirnykh zobov’yazan’ u tsyvil’nomu pravi [Implementation of contractual obligationsis in a civil law], Yurinkom Inter, Kyiv, Ukraine.
2. Maydannyk R.A. (2009), Pravova pryroda instytutu ipoteky [Legal nature of institute of mortgage], Yurydychnyy visnyk [Legal bulletin], No. 1(10), рр. 31-38.
3. Baurda M.M. (2015), Pravova pryroda zastavnoyi: nedoliky yiyi zastosuvannya dlya refinansuvannya [The legal nature of the mortgage, the shortcomings of its application for refinancing], Forum prava [law Forum], No. 4, рр. 6-10.
4. Huzhva A.M. (2015), Interes i mistse vykonannya dohovoru v suchasnomu pravozastosuvanni y ryms’komu pravi [Interest and place of execution of the contract in today’senforcement and roman law], Pravo i Bezpeka [Law and Security], No. 1, рр. 148-152.
5. Dmytrenko V.Yu. (2016), Aktual’ni pytannya vykonannya ipotechnoho zobov’yazannya [Pressing questions of implementation of mortgage obligation], Eurasian Academic Research Journal, No. 2 (02), рр. 92-96.

Keywords

agreement of mortgage, obligation, mortgage obliga tion, implementation of mortgage obligation

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Боднар Т.В. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві / Т.В. Боднар : монографія. — К. :
Юрінком Інтер, 2005. — 272 с.

2. Майданник Р.А. Правова природа інституту іпотеки / Р.А. Майданник // Юрид. вісник. — 2009. — № 1 (10). — С. 31—38.

3. Баурда М.М. Правова природа заставної: недоліки її застосування для рефінансування / М.М. Баурда //
Форум права. — 2015. — № 4. — С. 6—10.

4. Гужва А.М. Інтерес і місце виконання договору в сучасному правозастосуванні й римському праві / А.М. Гужва // Право і Безпека. — 2010. — № 1. — С. 148—152.

5. Дмитренко В.Ю. Актуальні питання виконання іпотечного зобов’язання / В.Ю. Дмитренко // Eurasian Academic Research Journal. — 2016. — № 2 (02). — С. 92—96.

Abstract views: 151
PDF Downloads: 265
Published
2017-10-12