ON A LEGAL REGIME OF THE PERMISSIVE DOCUMENTS IN A SPHERE OF CITY PLANNING

Series "Law": Legal regulation of economic relations in specific areas and sectors of the economic

DOI: https://doi.org/10.15407/econlaw.2018.03.017

Abstract

Quality of a legislation in a sphere of city planning is a serious reason for investors to make decision about an investing in a building sector of economy of any country. A status of construction market in Ukraine is not sustainable as a result of some causes. The main task of the article is to observe completeness and quality of a legal regulation of permissive relations in a sphere of town planning. Author defined a list of appropriate permissive documents and analyzed their legal regime. There are such building permits as permit for building works, notifications about beginning of building works and beginning of preparing works, permit for building of constructions and objects of road service, gasoline stations, reconciliation of projects for building, reconstruction and repairing of roads, railway moves, complexes of road service and other constructions, reconciliation of programs and projects of architectural, building and landscape converting, earthen works on national monuments, their territories, in their protecting territories, in their security zones and also programs and projects whose realization may affect objects of cultural heritage and permit for building in a free custom zone. The legal regime of these documents (excluding permit for building works) are unsatisfactory. A legislation has only some common norms about their legal regime. So the author proposed possible trends of an improvement of permissive legislation in a sphere of city planning. The legal regulation of such permissive relations need to be more detailed for protection public interests. A serious problem is a disintegration of norms about permissive relations in a sphere of protection of cultural heritage and such norms in a legislation about town planning. Permissive relations between organs of protection of cultural heritage and customer of building works are not regulated in appropriate way in Ukrainian legislation. Author analyzed coordination of such norms and made some proposals for their improvement.


REFERENCES



  1. Oliukha V.H. Hospodarsko-pravovi zasoby optymizatsii kapitalnoho budivnytstva u suchasnii Ukraini. Avtoref. dys. ... d-ra yuryd. nauk: 12.00.04. Odesa: Nats. un-t «Odes. yuryd. akad.», 2015. 36 p. [in Ukrainian].

  2. Cellmer R., Jasinski J. Analysis of housing development activity in Poland from 2005 — 2014. Real Estate Management and Valuation. 2016. Vol. 24. No. 4. P. 47-58. https://doi.org/10.1515/remav-2016-0029

  3. Pavlovski H. Shchodo problem rozvytku diialnosti pidpryiemstv budivelnoi sfery v Ukraini. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal «Internauka». 2017. No. 3 (25). T. 2. P. 124-135 [in Ukrainian].

  4. Yanitskyi A. Zaderei: «Problemu s ypotekoi ne reshyt dazhe rezkoe snyzhenye stavok». URL: https://lb.ua/economics/2018/07/20/403223_zaderey_problemu_ipotekoy.html [in Ukrainian].

  5. Serdiuk T.V., Lavrovska I.V. Dozvilni protsesy v budivnytstvi yak chynnyk nedoskonalosti instytutsiinoho seredovyshcha. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini. 2013. No. 9 (148). P. 120-125 [in Ukrainian].

  6. Slonchak V.V. Administratyvno-pravovi vidnosyny u sferi budivnytstva v umovakh detsentralizatsii vlady. Avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.07. Kyiv: Nats. un-t bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy, 2017. 17 p. [in Ukrainian].

  7. Rezvorovych K.R. Administratyvno-pravove zabezpechennia realizatsii derzhavnoi polityky u sferi budivnytstva. Avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.07. Kyiv: Nats. akad. vnutr. sprav, 2016. 21 p. [in Ukrainian].

  8. Vikhrov O. Orhanizatsiino-hospodarski pravovidnosyny u haluzi budivelnoi diialnosti. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2008. No. 10. P. 34-38 [in Ukrainian].

  9. Kvasnitska O.O. Spivvidnoshennia pryvatnoho ta publichnoho interesu u sferi budivnytstva. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. 2011. No. 1. P. 87-90 [in Ukrainian].

  10. Vikhrov O.P. Orhanizatsiino-hospodarski pravovidnosyny. Kyiv: Slovo, 2008. 512 p. [in Ukrainian].

  11. Hrytsenko H.M. Pravove rehuliuvannia kapitalnoho budivnytstva za derzhavni koshty. Avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.04. Donetsk: NAN Ukrainy ; In-t ekon.-prav. doslidzh., 2011. 17 p. [in Ukrainian].

  12. Apanasenko K.I. Klasyfikatsiia dokumentiv dozvilnoho kharakteru i prav za nymy. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriia «Iurydychni nauky». 2018. No. 1 (106). P. 58-65 [in Ukrainian].

  13. Biznes-seredovyshche v Ukraini — 2007: Zvit. Mizhnarodna finansova korporatsiia v ramkakh Proektu «Rozvytok pidpryiemnytstva v Ukraini». Kyiv, 2007. 56 p. [in Ukrainian].

  14. Liapin D.V., Pozharskyi D.Iu. Ukraina na shliakhu do Yevropy: dosvid realizatsii reform u sferi pidpryiemnytstva. Kyiv: Ukrainska Akademiia Yevropeiskoi Intehratsii, Instytut Konkurentnoho Suspilstva, 2007. 20 p. [in Ukrainian].

  15. Czemplik A. Inspection of construction works according to Polish construction law, 2nd International Conference on Innovative Materials, Structures and Technologies, IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. 2015. P. 1-6. https://doi.org/10.1088/1757-899X/96/1/012057

  16. Skrypnychuk T.V. Rehuliatorni mekhanizmy u sferi budivnytstva: mizhnarodnyi dosvid dlia Ukrainy. Derzhava ta rehiony. Seriia: Ekonomika ta pidpryiemnytstvo. 2010. No. 4. P. 175-181 [in Ukrainian].

  17. Dozvilni protsedury u budivnytstvi: zakonodavstvo Ukrainy ta mizhnarodnyi dosvid. Ahentstvo SShA z mizhnarodnoho rozvytku (USAID) ta Korporatsiia «Vyklyky tysiacholittia» (MSS) v ramkakh Proektu spryiannia torhivli ta investytsiiam USAID/TIBA. 2007. 78 p. [in Ukrainian].

  18. Overview of the Court’s case-law from 1 January to 15 June 2016. URL: http://www.echr.coe.int/Documents/Short_Survey_January_June_2016_ENG.pdf

Keywords

permit for building works, building permits, protection of cultural heritage, building, reconciliations in a building

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Олюха В.Г. Господарсько-правові засоби оптимізації капітального будівництва у сучасній Україні. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.04. Одеса: Нац. ун-т «Одес. юрид. акад.», 2015. 36 c.

2. Cellmer R., Jasinski J. Analysis of housing development activity in Poland from 2005 — 2014. Real Estate Management and Valuation. 2016. Vol. 24. № 4. P. 47—58. https://doi.org/10.1515/remav-2016-0029

3. Павловські Г. Щодо проблем розвитку діяльності підприємств будівельної сфери в Україні. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». 2017. № 3 (25). Т. 2. С. 124—135.

4. Яніцький А. Задерей: «Проблему с ипотекой не решит даже резкое снижение ставок». URL: https://lb.ua/economics/2018/07/20/403223_zaderey_problemu_ipotekoy.html (дата звернення: 18.08.2018).

5. Сердюк Т.В., Лавровська І.В. Дозвільні процеси в будівництві як чинник недосконалості інституційного середовища. Формування ринкових відносин в Україні. 2013. № 9 (148). С. 120—125.

6. Слончак В.В. Адміністративно-правові відносини у сфері будівництва в умовах децентралізації влади. Авто реф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. Київ: Нац. ун-т біоресурсів і природокористування України, 2017. 17 с.

7. Резворович К.Р. Адміністративно-правове забезпечення реалізації державної політики у сфері будівництва. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2016. 21 с.

8. Віхров О. Організаційно-господарські правовідносини у галузі будівельної діяльності. Підприємництво, господарство і право. 2008. № 10. С. 34—38.

9. Квасніцька О.О. Співвідношення приватного та публічного інтересу у сфері будівництва. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2011. № 1. С. 87—90.

10. Віхров О.П. Організаційно-господарські правовідносини. Київ: Слово, 2008. 512 с.

11. Гриценко Г.М. Правове регулювання капітального будівництва за державні кошти. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04. Донецьк: НАН України ; Ін-т екон.-прав. дослідж., 2011. 17 с.

12. Апанасенко К.І. Класифікація документів дозвільного характеру і прав за ними. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Юридичні науки». 2018. № 1 (106). C. 58—65.

13. Бізнес-середовище в Україні — 2007: Звіт. Міжнародна фінансова корпорація в рамках Проекту «Розвиток підприємництва в Україні». Київ, 2007. 56 с.

14. Ляпін Д.В., Пожарський Д.Ю. Україна на шляху до Європи: досвід реалізації реформ у сфері підприємництва. Київ: Українська Академія Європейської Інтеграції, Інститут Конкурентного Суспільства, 2007. 20 с.

15. Czemplik A. Inspection of construction works according to Polish construction law. 2nd International Conference on Innovative Materials, Structures and Technologies, IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. 2015. P. 1—6. https://doi.org/10.1088/1757-899X/96/1/012057

16. Скрипничук Т.В. Регуляторні механізми у сфері будівництва: міжнародний досвід для України. Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. 2010. № 4. С. 175—181.

17. Дозвільні процедури у будівництві: законодавство України та міжнародний досвід. Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) та Корпорація «Виклики тисячоліття» (МСС) в рамках Проекту сприяння торгівлі та інвестиціям USAID/TIBA. 2007. 78 с.

18. Overview of the Court’s case-law from 1 January to 15 June 2016. URL: http://www.echr.coe.int/Documents/Short_Survey_January_June_2016_ENG.pdf (last accessed: 19.08.2018).

Abstract views: 420
PDF Downloads: 322
Published
2018-12-05
Issue
No 3 (51) (2018): Economics and Law
Section
articles