ON DIVISION OF COMPETENCE BETWEEN ECONOMIC AND ADMINISTRATIVE COURT WHEN SETTLING DISPUTES WITH PARTICIPATION OF SUBJECTS OF ENTREPRENEURSHIP

Problems of Ukraine’s Legislation Development

  • O.G. Khrimli Institute of Economic and Legal Researches of the NAS of Ukraine, Donetsk

Abstract

Domestic and foreign experience in division of competence between economic and administrative court when settling disputes with participation of entrepreneurship subjects is presented. The proposals are offered to handover the disputes connected with economic relations, where subjects of power and entrepreneurship are involved, to the competence of economic courts of Ukraine.

Keywords

economic and administrative court, division of competence, subjects of entrepreneurship, settling disputes

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Про господарські суди : Закон України вiд 04.06.1991 р. (Закон втратив чинність на підставі Закону № 3018-III від 07.02.2002 р.) // Відомості Верховної Ради УРСР.— 1991. — № 36. — Ст. 469.

2. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2005. — № 35–36, № 37. — С. 446.

3. Про стан здійснення судочинства адміністративними судами : Постанова Верховного Суду, Ради суддів України вiд 03.04.2009 р. № 7 // Вісник Верховного Суду України — 2009. — № 4. — С. 15.

4. Административные суды Украины. Итоги и последствия работы 14 апреля 2009 года. — Режим доступа : http://www.antre.com.ua/analytics/3800/

5. Про підсумки роботи господарських судів України у 2009 році та їх завдання на 2010 рік : Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2010 р. // Вісник господарського судочинства — 2010. — № 2.

6. Курас Т.Л. Вопросы разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами РФ: Коллизии подведомственности / Т.Л. Курас // Сибирский Юридический Вестник. — 2005. — № 2 [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://law.edu.ru/magazine/document.asp?magID=6&magNum=2&magYear=2005&articleID=1227124

7. Ткач Г. Поняття та природа адміністративно-правового спору / Г. Ткач. — Режим доступу : http://www.ahmerov.com/book_354_chapter_45_PONJATTJA_TA_PRIRODA_ADMІNІSTRATIVNOPRAVOVOGO_SPORU.html

8. Веремко В. Колесо Фемиды / В. Веремко. — Режим доступа : http://www.kontrakty.com.ua/show/rus/article/2/3020055864.html

9. Удовиченко А. Разграничение юрисдикции требует научного критерия / А. Удовиченко // Судебно юридическая газета. — 2009. — № 7 [Электронный
ресурс]. — Режим доступа : http://sug.kiev.ua/articles.php?id_article=319

10. О Государственном Арбитраже в СССР : Закон СССР от 30.11.1979 г. (утратил силу). — Режим доступа : http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr3789.htm

11. Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами : Утверждены Постановлением Совмина СССР от 5 июня 1980 г. № 440
(утратили силу). — Режим доступа : http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr3691.htm

12. Про Концепцію судово-правової реформи в Україні : Постанова Верховної Ради України від 28.04.1992 р. // Відомості Верховної Ради України.—
1992. — № 30. — Ст. 426.

13. Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні : Указ Президента України від 22 липня 1998 р. № 810/98 // Офіційний вісник України. — 1999. — № 21. — Ст. 943.

14. Примаченко А. Кодекс административного судопроизводства. Тихая революция / А. Примаченко. — Режим доступа : http://www.zn.ua/1000/1050/51660/

15. Зоммерман К.П. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: история развития и основные черты / К.П. Зоммерман, Ю.Н. Старилов // Государство и право. — 1993. — № 11. — С. 70–77.

16. Демченко С.Ф. Паралелі і меридіани господарських та адміністративних судів / С.Ф. Демченко // Вісник господарського судочинства. — 2009. — № 6.—
С. 73–79.

Abstract views: 100
PDF Downloads: 55
Published
2010-12-27