LEGAL CONSEQUENCES OF ACKNOWLEDGEMENT OF RESULTS OF PUBLIC AUCTIONS ON REALIZATION OF THE ARRESTED PROPERTY TO BE INVALID
Problems of Legal Regulation of Economic Activities
Abstract
The paper covers the problems concerning acknowledgement of results of public auctions on realization of the arrested property to be invalid. Based on the current legislation and practice of its application and on the analysis of general consequences of acknowledgement of transactions to be invalid, the legal consequences of making above decisions have been specified taking into account the grounds for acknowledgement of results of public auctions on realization of the arrested property to be invalid.
Keywords
public auctions, ineffectiveness of transaction, consequences of acknowledgement of transaction to be invalid, ineffectiveness of economic obligation, restitution
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Рішення Господарського суду Херсонської області від 23 вересня 2010 р. по справі № 13/89-ПН-10 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр
судових рішень. — Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/11351237
2. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 березня 2010 р. по справі №18/295–09 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. — Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/8689165
3. Новоселова Л.А. Публичные торги в рамках исполнительного производства / Л.А. Новоселова.— М. : Статут, 2006. — 253 с.
4. Скловский К.И. Некоторые проблемы оспаривания в суде реализации имущества на торгах / К.И. Скловский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2001. — № 9. — С. 103–114.
5. Ухвала судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 27 серпня 2003 р. // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 1. — С. 3–5.
6. Бородовський С.О. Правові наслідки недійсного правочину [Електронний ресурс] / С.О. Бородовський // Актуальні питання цивільного та господарського права. — 2010. — № 5. — Режим доступу : http://www.journal.yurpayintel.com.ua/2010/5/article03/
7. Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними : Постанова пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 р. № 9 [Електронний ресурс] // Законодавство України. — Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
8. Гриник М.М. Проблеми розгляду у господарських судах спорів про визнання угод недійсними / М.М. Гриник // Проблеми господарського права і методика його викладання / НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень ; редкол. : Мамутов В. К. (відп. ред.) та ін. — Донецьк : ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2006. — С. 134–144.
9. Павлюченко Ю.М. Правове регулювання діяльності по реалізації арештованого майна : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарськопроцесуальне право» / Ю.М. Павлюченко. — Донецьк, 2008. — 20 с.
10. Постанова Верховного суду України від 3 грудня 2002 р. по справі № ПД19/139 // Бізнес: законодавство та практика. — 2003. — № 12. — С. 19.
11. Рішення господарського суду Сумської області від 15 липня 2010 р. По справі № 3/75–10 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових
рішень. — Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/10447535
12. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса [Электронный ресурс] / Е.В. Васьковский // Все о праве [Электронная библиотека]. — М., 1917. — 387 с. — Режим доступа : http://allpravo.ru/library/doc2472p/instrum4301/
13. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительности публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства : Информационное письмо президиума Высшего арбитражного суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 101.— Режим доступа : http://www.rusfinclub.ru/news/upload/inf (дата останнього відвідування сайта 30.08.2007).
14. Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2008 р. по справі № 2–666/2008 [Електронний ресурс] // Єдиний державний
реєстр судових рішень. — Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/1698991
15. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із визнанням угод недійсними : роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12 березня 1999 р. [Електронний ресурс] // Законодавство України. — Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua.
судових рішень. — Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/11351237
2. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 березня 2010 р. по справі №18/295–09 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. — Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/8689165
3. Новоселова Л.А. Публичные торги в рамках исполнительного производства / Л.А. Новоселова.— М. : Статут, 2006. — 253 с.
4. Скловский К.И. Некоторые проблемы оспаривания в суде реализации имущества на торгах / К.И. Скловский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2001. — № 9. — С. 103–114.
5. Ухвала судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 27 серпня 2003 р. // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 1. — С. 3–5.
6. Бородовський С.О. Правові наслідки недійсного правочину [Електронний ресурс] / С.О. Бородовський // Актуальні питання цивільного та господарського права. — 2010. — № 5. — Режим доступу : http://www.journal.yurpayintel.com.ua/2010/5/article03/
7. Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними : Постанова пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 р. № 9 [Електронний ресурс] // Законодавство України. — Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua
8. Гриник М.М. Проблеми розгляду у господарських судах спорів про визнання угод недійсними / М.М. Гриник // Проблеми господарського права і методика його викладання / НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень ; редкол. : Мамутов В. К. (відп. ред.) та ін. — Донецьк : ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2006. — С. 134–144.
9. Павлюченко Ю.М. Правове регулювання діяльності по реалізації арештованого майна : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарськопроцесуальне право» / Ю.М. Павлюченко. — Донецьк, 2008. — 20 с.
10. Постанова Верховного суду України від 3 грудня 2002 р. по справі № ПД19/139 // Бізнес: законодавство та практика. — 2003. — № 12. — С. 19.
11. Рішення господарського суду Сумської області від 15 липня 2010 р. По справі № 3/75–10 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових
рішень. — Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/10447535
12. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса [Электронный ресурс] / Е.В. Васьковский // Все о праве [Электронная библиотека]. — М., 1917. — 387 с. — Режим доступа : http://allpravo.ru/library/doc2472p/instrum4301/
13. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительности публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства : Информационное письмо президиума Высшего арбитражного суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 101.— Режим доступа : http://www.rusfinclub.ru/news/upload/inf (дата останнього відвідування сайта 30.08.2007).
14. Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2008 р. по справі № 2–666/2008 [Електронний ресурс] // Єдиний державний
реєстр судових рішень. — Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/1698991
15. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із визнанням угод недійсними : роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12 березня 1999 р. [Електронний ресурс] // Законодавство України. — Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua.
Abstract views: 86 PDF Downloads: 116
Published
2011-06-24
Section
articles
