ON FORMS OF THE STATE PARTICIPATION IN PROVIDING AID FOR ECONOMIC ACTIVITY
Institutional Problems of the Economy
Abstract
The paper discusses the forms of the state participation in providing the state aid in the field of economic activity taking into consideration WTO and the EU experience. Based on analysis of existent approaches to the forms, the proposals have been worked out to divide them and specify their types.
Keywords
state aid, subsidy, forms of state participation in providing state aid, parafiscal measures, state support, powers of public authorities
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Угода про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами від 14.06.1994 р. // Офіційний вісник України. — 2006. — № 24. — Ст. 1794.
2. Некрасова Т.В. Форми державної допомоги суб’єктам господарювання / Т.В. Некрасова // Сучасні наукові дослідження — 2006 : матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (20–28 лют. 2006 р.). — Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2006. — Т. 3 : Право. — С. 22–24.
3. Бараш Н. Определение путей гармонизации промышленной и конкурентной политики в сфере предоставления субъектам хозяйствования государственной помощи / Н. Бараш, А. Лозовая // Конкуренция. — 2007. — № 1.— С. 16–23.
4. Державна допомога виробникам в Україні: реформування відповідно до норм СОТ та ЄС. — К. : Норма-Друк, 2004. — 85 с.
5. Черненко С. Особенности регулирования государственной помощи в рамках ВТО и ЕС / С. Черненко // Конкуренция. — 2005. — № 4.— С. 28–32.
6. Зельдина Е.Р. Специальный режим хозяйствования: теортичские вопросы и направления модернизации : моногр. / Е.Р. Зельдина ; НАН Украины, Ин-т экономико-правовых исследований. — Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2007. — 327 с.
7. Справа 82/77 Van Tiggele // ECR. — 1978.
8. Висновок генерального адвоката по справі C-482/99 French Republic v Commission, para. 38 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/
9. Справа C-83/98 P, French Republic v. Labroke and Commission // ECR. — 2000.
10. Справа C72–73/91, Sloman Neptun Schiffahrts AG v Seebetriebsrat Bodo Ziesemer// ECR. — 1993.
11. Sloboom M. Subsidiesin WO Law and in EC Law: broad and narrowdefinition / M. Sloboom // Journal of World Trade. — 2002. — Vol. 36, № 3.— P. 517–542.
12. Висновок Генерального адвоката Дармона по справі C-72 C-73/91 Sloman Neptun, (1993) ECR 1–887, s. 41, C-189/91, Kirsammer-Hack, ss. 18–27.
13. Звіт про НДР Центру комплексних досліджень з питань антимонопольної політики АМКУ за темою : «Аналіз впливу державної допомоги на розвиток конкурентних відносин та розробка пропозицій щодо критеріїв і шляхів її надання». 1ий етап. «Дослідження найбільш ефективних шляхів гармонізації промислової і конкурентної політики, у тому числі надання суб’єктам господарювання державної допомоги (05–05)». — Київ, 2005. — 96 с.
14. Чернега О. Проблеми державної підтримки виробників / О. Чернега // Економіка України. — 2002. — № 5. — С. 36–42.
15. Звіт про НДР Центру комплексних досліджень з питань антимонопольної політики АМКУ за темою : «Розробка пропозицій щодо шляхів гармонізації промислової і конкурентної політики, у тому числі врегулювання надання суб’єктам господарювання державної допомоги». 2-ий етап. «Дослідження найбільш ефективних шляхів гармонізації промислової і конкурентної політики, у тому числі врегулювання надання суб’єктам господарювання державної допомоги» (05–05). — Київ, 2006. — 178 с.
16. Report of the WTO Panel on CanadaMeasures Affecting the Export of Civilian Aircraft (Canada-Civilian Aircraft), WT/DS70/R, 1999 and the report of the WTO Appellate Body on that case, WT/DS70/AB/R, 1999 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.worldtradelaw.net/reports/wtopanels/wtopanels.asp
17. Угода Світової організації торгівлі про субсидії та компенсаційні заходи від 15 квітня 1994 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=981_015; Угода СОТ про сільське господарство [Електронний ресурс].— Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=981_005
18. Гуркин А.С. Парафискалитет (парафискальный сбор) как вид фискального платежа в финансовой системе РФ / А.С. Гуркин // Финансовое право.— 2010. — № 2. — С. 19–22.
19. Про державну допомогу : Проект Закону України (дата реєстрації 30 квітня 2004 р.) [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
2. Некрасова Т.В. Форми державної допомоги суб’єктам господарювання / Т.В. Некрасова // Сучасні наукові дослідження — 2006 : матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (20–28 лют. 2006 р.). — Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2006. — Т. 3 : Право. — С. 22–24.
3. Бараш Н. Определение путей гармонизации промышленной и конкурентной политики в сфере предоставления субъектам хозяйствования государственной помощи / Н. Бараш, А. Лозовая // Конкуренция. — 2007. — № 1.— С. 16–23.
4. Державна допомога виробникам в Україні: реформування відповідно до норм СОТ та ЄС. — К. : Норма-Друк, 2004. — 85 с.
5. Черненко С. Особенности регулирования государственной помощи в рамках ВТО и ЕС / С. Черненко // Конкуренция. — 2005. — № 4.— С. 28–32.
6. Зельдина Е.Р. Специальный режим хозяйствования: теортичские вопросы и направления модернизации : моногр. / Е.Р. Зельдина ; НАН Украины, Ин-т экономико-правовых исследований. — Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2007. — 327 с.
7. Справа 82/77 Van Tiggele // ECR. — 1978.
8. Висновок генерального адвоката по справі C-482/99 French Republic v Commission, para. 38 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/
9. Справа C-83/98 P, French Republic v. Labroke and Commission // ECR. — 2000.
10. Справа C72–73/91, Sloman Neptun Schiffahrts AG v Seebetriebsrat Bodo Ziesemer// ECR. — 1993.
11. Sloboom M. Subsidiesin WO Law and in EC Law: broad and narrowdefinition / M. Sloboom // Journal of World Trade. — 2002. — Vol. 36, № 3.— P. 517–542.
12. Висновок Генерального адвоката Дармона по справі C-72 C-73/91 Sloman Neptun, (1993) ECR 1–887, s. 41, C-189/91, Kirsammer-Hack, ss. 18–27.
13. Звіт про НДР Центру комплексних досліджень з питань антимонопольної політики АМКУ за темою : «Аналіз впливу державної допомоги на розвиток конкурентних відносин та розробка пропозицій щодо критеріїв і шляхів її надання». 1ий етап. «Дослідження найбільш ефективних шляхів гармонізації промислової і конкурентної політики, у тому числі надання суб’єктам господарювання державної допомоги (05–05)». — Київ, 2005. — 96 с.
14. Чернега О. Проблеми державної підтримки виробників / О. Чернега // Економіка України. — 2002. — № 5. — С. 36–42.
15. Звіт про НДР Центру комплексних досліджень з питань антимонопольної політики АМКУ за темою : «Розробка пропозицій щодо шляхів гармонізації промислової і конкурентної політики, у тому числі врегулювання надання суб’єктам господарювання державної допомоги». 2-ий етап. «Дослідження найбільш ефективних шляхів гармонізації промислової і конкурентної політики, у тому числі врегулювання надання суб’єктам господарювання державної допомоги» (05–05). — Київ, 2006. — 178 с.
16. Report of the WTO Panel on CanadaMeasures Affecting the Export of Civilian Aircraft (Canada-Civilian Aircraft), WT/DS70/R, 1999 and the report of the WTO Appellate Body on that case, WT/DS70/AB/R, 1999 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.worldtradelaw.net/reports/wtopanels/wtopanels.asp
17. Угода Світової організації торгівлі про субсидії та компенсаційні заходи від 15 квітня 1994 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=981_015; Угода СОТ про сільське господарство [Електронний ресурс].— Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=981_005
18. Гуркин А.С. Парафискалитет (парафискальный сбор) как вид фискального платежа в финансовой системе РФ / А.С. Гуркин // Финансовое право.— 2010. — № 2. — С. 19–22.
19. Про державну допомогу : Проект Закону України (дата реєстрації 30 квітня 2004 р.) [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
Abstract views: 79 PDF Downloads: 51
Published
2011-06-24
Section
articles
