THE LIMITS OF UNIVERSALITY OF THE ECONOMIC PROCEDURAL FORM
Problems of Ukraine’s Legislation Development
Abstract
The article investigates the limits of universality of the economic procedural form. The analysis of the common features of the economic procedural form and factors responsible for expanding the functions of the judiciary is presented. Special attention is paid to the criteria for inclusion of cases within the competence of the court.
Keywords
economic procedural form, functions of the court, judiciary, legal dispute
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Беляневич О.А. Проблема превентивного захисту прав в господарському судочинстві та його меж / О.А. Беляневич // Українське комерційне право.— 2011. — № 11. — С. 27–36.
2. Васильев С.В. Хозяйственное судопроизводство Украины : учеб. пособие / С.В. Васильев. — Харьков : Эспада, 2002. — 368 с.
3. Поляков Б.М. Правовые проблемы регулирования несостоятельности (банкротства) : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.04 / Б.М. Поляков. — Донецк, 2003. — 436 с.
4. Притика Д.М. Організаційно-правові засади становлення і діяльності господарських судів України : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня д-ра
юрид. наук : спец. 12.00.10 / Д.М. Притика. — Х., 2003. — 409 с.
5. Рекецька І.Р. Судова влада в контексті демократичної трансформації українського суспільства : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. політ. наук : спец. 23.00.02 «Конституційне право» / І.Р. Рекецька. — Одеса, 2003. — 16 с.
6. Сіда Ю.С. Судова влада в умовах трансформації українського суспільства : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. соц. наук : спец. 12.00.04 «Гос подарське право, господарсько-процесуальне право» / Ю.С. Сіда. — Х., 2005. — 22 с.
7. Бурак О.В. Організаційноправові засади діяльності спеціалізованих судів в контексті європейських стандартів : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.10 «Судоустрій, прокуратура та адвокатура» / О.В. Бурак. — К., 2010. — 20 с.
8. Абросимова Е. Б. Судебная власть: конституционно-правовые аспекты : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституционное право» / Е. Б. Абросимова. — М., 1991. — 20 с.
9. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы правосудия по гражданским делам / А.В. Цихоцкий.— Новосибирск : Наука, 1997. — 392 с.
10. Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов/ Р.В. Зайцев. — М. : Волтерс Клувер, 2007. — 208 с.
11. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе : монография / С.В. Никитин. — М. : РАП, 2010. — 304 с.
12. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право / М.Н. Марченко. — М. : Проспект, 2011. — 512 с.
13. Уткин Д.В. Административное производство в современном правовом государстве : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституционное право» / Д.В. Уткин. — Воронеж, 2004. — 24 с.
14. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы / С.Л. Дегтярев. — М. : Волтерс Клувер, 2007. — 376 с.
15. Дума В.В. Правозастосовча діяльність та форми її здійснення : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права, історія політичних і правових учень» / В.В. Дума. — К., 2010. — 24 с.
16. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теретические начала и основне институты / Т.В. Сахнова. — М. : Волтерс Клувер, 2008. — 696 с.
17. Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышанным — принцип гражданского процессуального права / В. М. Шерстюк // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве : сб. науч. тр. / под ред. М.К. Треушникова.— М. : Городец, 2004. — С. 57–63.
18. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе. Основные проблемы : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.15 / И.А. Приходько. — М., 2005. — 408 с.
19. Бабенко К.А. Принцип поділу державної влади та сучасні проблеми його реалізації в Україні (конституційно-правовий аналіз) : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституційне право» / К.А. Бабенко. — К., 2004. — 19 с.
20. Овчаренко О. М. Доступність правосуддя та гарантії його реалізації : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.10 «Судоустрій, прокуратура та адвокатура» / О.М. Овчаренко. — Х., 2007. — 30 с.
21. Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве / Б.С. Бруско. — М. : Волтерс Клувер, 2006. — 200 с.
22. Большова А.К. Специализированные банкротные суды: Быть или не быть? / А.К. Большова // ЭЖ-Юрист.— 2000. — № 9. — С. 3–5.
2. Васильев С.В. Хозяйственное судопроизводство Украины : учеб. пособие / С.В. Васильев. — Харьков : Эспада, 2002. — 368 с.
3. Поляков Б.М. Правовые проблемы регулирования несостоятельности (банкротства) : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.04 / Б.М. Поляков. — Донецк, 2003. — 436 с.
4. Притика Д.М. Організаційно-правові засади становлення і діяльності господарських судів України : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня д-ра
юрид. наук : спец. 12.00.10 / Д.М. Притика. — Х., 2003. — 409 с.
5. Рекецька І.Р. Судова влада в контексті демократичної трансформації українського суспільства : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. політ. наук : спец. 23.00.02 «Конституційне право» / І.Р. Рекецька. — Одеса, 2003. — 16 с.
6. Сіда Ю.С. Судова влада в умовах трансформації українського суспільства : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. соц. наук : спец. 12.00.04 «Гос подарське право, господарсько-процесуальне право» / Ю.С. Сіда. — Х., 2005. — 22 с.
7. Бурак О.В. Організаційноправові засади діяльності спеціалізованих судів в контексті європейських стандартів : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.10 «Судоустрій, прокуратура та адвокатура» / О.В. Бурак. — К., 2010. — 20 с.
8. Абросимова Е. Б. Судебная власть: конституционно-правовые аспекты : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституционное право» / Е. Б. Абросимова. — М., 1991. — 20 с.
9. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы правосудия по гражданским делам / А.В. Цихоцкий.— Новосибирск : Наука, 1997. — 392 с.
10. Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов/ Р.В. Зайцев. — М. : Волтерс Клувер, 2007. — 208 с.
11. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе : монография / С.В. Никитин. — М. : РАП, 2010. — 304 с.
12. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право / М.Н. Марченко. — М. : Проспект, 2011. — 512 с.
13. Уткин Д.В. Административное производство в современном правовом государстве : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституционное право» / Д.В. Уткин. — Воронеж, 2004. — 24 с.
14. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы / С.Л. Дегтярев. — М. : Волтерс Клувер, 2007. — 376 с.
15. Дума В.В. Правозастосовча діяльність та форми її здійснення : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права, історія політичних і правових учень» / В.В. Дума. — К., 2010. — 24 с.
16. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теретические начала и основне институты / Т.В. Сахнова. — М. : Волтерс Клувер, 2008. — 696 с.
17. Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышанным — принцип гражданского процессуального права / В. М. Шерстюк // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве : сб. науч. тр. / под ред. М.К. Треушникова.— М. : Городец, 2004. — С. 57–63.
18. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе. Основные проблемы : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.15 / И.А. Приходько. — М., 2005. — 408 с.
19. Бабенко К.А. Принцип поділу державної влади та сучасні проблеми його реалізації в Україні (конституційно-правовий аналіз) : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституційне право» / К.А. Бабенко. — К., 2004. — 19 с.
20. Овчаренко О. М. Доступність правосуддя та гарантії його реалізації : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.10 «Судоустрій, прокуратура та адвокатура» / О.М. Овчаренко. — Х., 2007. — 30 с.
21. Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве / Б.С. Бруско. — М. : Волтерс Клувер, 2006. — 200 с.
22. Большова А.К. Специализированные банкротные суды: Быть или не быть? / А.К. Большова // ЭЖ-Юрист.— 2000. — № 9. — С. 3–5.
Abstract views: 82 PDF Downloads: 55
Published
2012-04-23
Section
articles
