METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF ECOLOGICAL ECONOMICS
Institutional Problems of the Economy
Abstract
The paper identifies the key differences between programs on research of resource economics, environmental economics and ecological economics. Methodological foundations, key objectives and directions for the research of ecological economics are analysed.
Keywords
ecological economics, coevolution, sustainable development, economic and ecological system
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Ayres R.U. Application of physical principles to economics / R.U. Ayres // Resources, Environment, and Economics Applications of the Materials / Energy Balance Principle. — New York: John Wiley and Sons, 1978. — P. 37—71.
2. Андреева H. Научные подходы к диагностике инвестиций в природопреобразующие проекты: системология, инструментарий и методы реализации / Н. Андреева / Экономист. — 2012. — № 3 (305). — С. 65—69.
3. Вернадский В.И. Живое вещество / В.И. Вернадский. — М.: Наука, 1978. — 358 с.
4. Гофман К.Г. «Кредитные отношения» общества и природы / К.Г. Гофман, Е.В. Рюмина // Экономика и математические методы. — 1994. — Т. 30. — Вып. 2. — С. 17—32.
5. Daily G. Population, sustainability, and Earth’s carrying capacity: A framework for estimating population sizes and lifestyles that could be sustained without undermining, future generations / G. Daily, P. Ehrlich // Bio Science. — 1992. — Vol. 42. — P. 761-71. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://dieoff.org/page112.htm (станом на 26.09.2011).
6. Costanza R. Embodied energy and economic valuation / R. Costanza // Science. — 1980. — Vol. 210. — P. 1219—1224.
7. Моисеев H.H. Модели экологии и эволюции / Н.Н. Моисеев. — М.: Знание, 1983. — 64 с.
8. Lotka A.J. Contribution to the' energetic of evolution / A.J. Lotka // Proceedings of the National Academy of Science. — 1922. — Vol. 8. — P 147—155.
9. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода / И.П. Глазырина — М.: РЭФИА, 2001. — 204 с.
10. Туныця Ю.Ю. Экологизация экономики: теоретико-методологический аспект / Ю.Ю. Туныця, Э.П. Семенюк, Т.Ю. Туныця // Экономическая теория. — 2011 . — № 2. — С. 5—15.
11. Mulder Р. Evolutionary economic theories of sustainable development / P. Mulder, J. van den Bergh // Growth and Change. — 200L — Vol. 32. — P. 110—134.
12. Перрин Ч. Экономический рост и устойчивое развитие / Ч. Перринг. — M. : Мир Науки, 1991. — Т. 35, № 1. — С. 5—9.
13. Cropper М. L. Environmental economics: a survey/ М. L. Cropper, W. Е. Oates // Journal of Economic Literature. — 1992. — Vol. 30. — P. 675—740.
14. Bergh J. van den Ecological Economics: Themes, Approaches and. Differences with Environmental Economics / Jeroen C.J.M. van den Bergh // Regional Environmental. Change, 2001. — Vol. 2 — № 1. — P. 13—23.
15. Perrings C. The Development of Ecological Economies / R. Costanza, C. Perrings, C. Cleveland. — Cheltenham: Edward Elgar, 1997. — 816 p.
16. Ehrlich P.R. The limits to substitution : meta-resource depletion and a new economic-ecological paradigm / P. R. Ehrlich // Ecological Economics. — 1989. — Vol. 1. — P. 9—16.
2. Андреева H. Научные подходы к диагностике инвестиций в природопреобразующие проекты: системология, инструментарий и методы реализации / Н. Андреева / Экономист. — 2012. — № 3 (305). — С. 65—69.
3. Вернадский В.И. Живое вещество / В.И. Вернадский. — М.: Наука, 1978. — 358 с.
4. Гофман К.Г. «Кредитные отношения» общества и природы / К.Г. Гофман, Е.В. Рюмина // Экономика и математические методы. — 1994. — Т. 30. — Вып. 2. — С. 17—32.
5. Daily G. Population, sustainability, and Earth’s carrying capacity: A framework for estimating population sizes and lifestyles that could be sustained without undermining, future generations / G. Daily, P. Ehrlich // Bio Science. — 1992. — Vol. 42. — P. 761-71. [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://dieoff.org/page112.htm (станом на 26.09.2011).
6. Costanza R. Embodied energy and economic valuation / R. Costanza // Science. — 1980. — Vol. 210. — P. 1219—1224.
7. Моисеев H.H. Модели экологии и эволюции / Н.Н. Моисеев. — М.: Знание, 1983. — 64 с.
8. Lotka A.J. Contribution to the' energetic of evolution / A.J. Lotka // Proceedings of the National Academy of Science. — 1922. — Vol. 8. — P 147—155.
9. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода / И.П. Глазырина — М.: РЭФИА, 2001. — 204 с.
10. Туныця Ю.Ю. Экологизация экономики: теоретико-методологический аспект / Ю.Ю. Туныця, Э.П. Семенюк, Т.Ю. Туныця // Экономическая теория. — 2011 . — № 2. — С. 5—15.
11. Mulder Р. Evolutionary economic theories of sustainable development / P. Mulder, J. van den Bergh // Growth and Change. — 200L — Vol. 32. — P. 110—134.
12. Перрин Ч. Экономический рост и устойчивое развитие / Ч. Перринг. — M. : Мир Науки, 1991. — Т. 35, № 1. — С. 5—9.
13. Cropper М. L. Environmental economics: a survey/ М. L. Cropper, W. Е. Oates // Journal of Economic Literature. — 1992. — Vol. 30. — P. 675—740.
14. Bergh J. van den Ecological Economics: Themes, Approaches and. Differences with Environmental Economics / Jeroen C.J.M. van den Bergh // Regional Environmental. Change, 2001. — Vol. 2 — № 1. — P. 13—23.
15. Perrings C. The Development of Ecological Economies / R. Costanza, C. Perrings, C. Cleveland. — Cheltenham: Edward Elgar, 1997. — 816 p.
16. Ehrlich P.R. The limits to substitution : meta-resource depletion and a new economic-ecological paradigm / P. R. Ehrlich // Ecological Economics. — 1989. — Vol. 1. — P. 9—16.
Abstract views: 54 PDF Downloads: 35
Published
2012-12-24
Section
articles
