JUDICIAL PRACTICE AS A FACTOR OF DISTINGUISHING ECONOMIC AND CIVIL PROCEDURAL FORMS

Problems of Ukraine’s Legislation Development

  • E.A. Talykin Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, Luhansk

Abstract

The article describes the system of features of the economic procedural form distinguishing it from the civil procedural one. Based on some general provi­sions, the view on the judicial practice has been formed that is the main factor of separation of specific features which characterize the economic procedural form. Adaptation of the economic procedural form to the re­quirements of the economic relations is also analyzed.

Keywords

form, process, feature, specifics, judicial practice

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы : монографія / Г.А. Жилин. — М.: Проспект, 2010. — 576 с.

2. Поляков Б.М. Развитие реформирования хозяйственно-процессуального законодательства / Б.М. Поляков // Хозяйственное законодательство Украины: практика применения и перспективы развития в контексте европейского выбора : сб. науч. тр. / НАН Украины, Ин-т экономико-правовых исследований ; редкол. : Мамутов В.К. (отв. ред.) и др. — Донецк : ООО «Юго-Восток, Лтд», 2005. — С. 389—392.

З. Блажеев В.В. Некоторые актуальные вопросы дальнейшего совершенствования арбитражно-процессуальной формы. Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве / В.В. Блажеев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 31 января — 1 февраля 2001 г.). - М.: Лиджист, 2001. — С. 172—179.

4. Латкин А.А. Процессуальная форма раз¬решения дел в арбитражном суде первой инстанции : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / А.А. Латкин. — Самара, 2003. — 196 с.

5. Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. на соискание ученой степени д-ра юрид. наук.: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Н.А. Громошина. — М., 2010. —49 с.

6. Мамутов В.К. Арбітражні суди та економіка / В.К. Мамутов // Вісник господарського судочинства. — 2001. — № 1 — С. 127—131.

7. Коростей В. Господарське законодавство — основа ефективної економіки / В. Коростей // Право України. — 2005. — № 8. — С. 48—52.

8. Канюкаева А.Р. Система процессуальных форм защиты в российском нраве : дис. ... канд. юрид. наук : Спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» / А.Р. Канюкаева. — Самара, 2009. — 250 с.

9. Притика Д.М. Організаційно-правові засади становлення і діяльності господарських судів України : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня д-ра юрид. наук : спец. 12.00.10 «Судоустрій прокуратура за адвокатура» / Д.М. Притика. — Х.: 2003. — 409 с.

10. Григорьева Т.А. Проблемы арбитражной юрисдикции в России. История возникновения и пути решения на современном этапе: дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Т.А. Григорьева. — Саратов, 2002. — 476 с.

11. Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России: автореф. дис. на соискание ученой степени д-ра юрид. наук : спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Д.Я. Малешин. — М., 2011. — 62 с.

12. Булка В.І. Реформування судової системи України та господарські суди / В.I. Булка// Вдосконалення судоустрою та господарського судочинства: проблеми і перспективи : матеріали наук.-практ. конф. (К., 12-13 квітня 2006 р.). — 2006. — С. 49—53.

13. Вінник О.М. Теоретичні аспекти правового забезпечення реалізації публічних ї Приватних інтересів в господарських товариствах: дис. ... д-ра юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / О.М. Вінник. — К., 2004. — 631 с.

14. Степанова Т.В. Доказування та докази в господарському процесі України: дис.... канд. юрид. наук : спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / Т.В. Степанова. — Одеса, 2002. — 188 с.

15. Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина на VI Всероссийском съезде судей // Российская юстиция. — 2005. — № 1-2. — С. 13.

16. Рустамов X.У. Дифференциация форм уголовного процесса: Спец. 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность» / X.У. Рустамов. – М., 2003. – 339 с.

17. Чучунова Н.С. Дифференцированный порядок рассмотрения арбитражными судами споров, возникающих из публичных правоотношений : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец, 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Н.С. Чучунова. — М., 2007. — 35 с.

18. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства : монографія / В.В. Комаров, В.І. Тертишніков, В.В. Баранкова та ін.; за зав ред. В.В. Комарова. — X. : Харків. юридичний, 2008. – 931 с.

19. Степаненко Т.В. Судочинство у справах за позовами про захист прав та інтересів невизначеного кола осіб : дис. ... кард. юрид. наук.: спец. 12.00.03 — «Цивільне право і цивільний процес; Сімейне право; Міжнародне приватне право» / Т.В. Степаненко. — Харків, 2008. — 181 с.

Abstract views: 53
PDF Downloads: 34
Published
2012-12-24