ECONOMIC AND LEGAL WAYS OF PANDEMIC RISK MANAGEMENT

Section "Law": Legal Regulation of Economic Relations in Specific Areas and Sectors of the Economy

Abstract

The article is devoted to the research of pandemic risk. Its characteristic features are considered: scale, inability to accurately determine the duration, compulsion, spontaneity, the ability to generate other types of risks, high losses, significant impact on the economy and individual businesses. It is concluded that pandemic risk is an objective-subjective category. The possibility of pandemic risk management at the macro- and microeconomic levels is proved. Pandemic risk management at the macroeconomic level is seen as a process aimed at identifying, identifying, assessing pandemic risk, which is carried out on the basis of constant exchange of information between risk assessors, risk managers, stakeholders, selection and implementation of relevant management (control) tools, including regulatory measures, impact on risk in order to avoid, control, minimize or distribute its consequences. Pandemic risk management at the microeconomic level is defined as the activities of economic entities aimed at analyzing, forecasting and assessing the probability of risk in uncertainty with the choice of preventive measures to minimize possible property losses, and in case of their occurrence – the distribution of such losses participants in economic relations, and in some cases, making a profit as a result of proper pandemic risk management. In the conditions of insufficiency of budgetary resources the most expedient for management of pandemic risk are economic and legal ways of indirect state support: changes to the legislation on regulation of economic activity; simplification of permitting and customs procedures; adoption of programs to overcome the negative economic consequences caused by the pandemic; moratorium on inspections of small and medium-sized businesses. Ways of direct state support – tax and customs preferences; exemptions from taxes and fees should be used sparingly. At the microeconomic level, the economic and legal ways of managing pandemic risk are the economic agreement and plans for economic development of the enterprise.


REFERENCES



  1. Yurydychna entsyklopediia: v 6 t. Redkol.: Yu. S. Shemshuchenko (holova redkol.) ta in. Vol. 5. K.: Vyd-vo “Ukrainska entsyklopediia” imeni M.P. Bazhana, 2003. 736 p. [in Ukrainian].

  2. Patsuriia N.B. Strakhovi pravovidnosyny u sferi strakhuvannia: problemy teorii i praktyky: monohrafiia. Nizhyn: TOV “Vydavnytstvo «Aspekt-Polihraf”, 2013. 504 p. [in Ukrainian].

  3. Anomalii v tsyvilnomu pravi Ukrainy: Navchalno-praktychnyi posibnyk. 2-he vydannia. Za zah. red. R.A. Maidanyka. K.: Yustinian-2010. 1008 p. [in Ukrainian].

  4. Chaikin I.B. Pravove rehuliuvannia strakhuvannia ryzykiv na rynkakh finansovykh posluh : monohrafiia. Kharkiv: Yurait, 2012. 184 p. [in Ukrainian].

  5. Boiko T., Riabkova T. Ryzyky, shcho suprovodzhuiut hospodarsku diialnist, – sutnist, klasyfikatsiia i pidkhody do otsiniuvannia. Vymiriuvalna tekhnika ta metrolohiia. 2014. Iss. 75. P. 125-131 [in Ukrainian].

  6. Zarosylo V.O. ta in. Yurydychnyi ryzyk ta yurydychna bezpeka: monohrafiia. Ukr. derzh. un-t finansiv ta mizhnar. torhivli. Kyiv, 2012. 299 p. [in Ukrainian].

  7. Novikov V.V. Teoretyko-pravovi aspekty ryzykiv u pravi. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia. 2015. No. 13. Vol. 1. P. 36-39 [in Ukrainian].

  8. Rieznikova V.V., Kravets I.M. Klasyfikatsiia ryzykiv u pidpryiemnytstvi. V kn.: Pershi naukovi chytannia pamiati akademika V.K. Mamutova: materialy kruhloho stolu (8 liutoho 2019 r., m. Kyiv). Nauk. red. V.A. Ustymenko. NAN Ukrainy. In-t ekonomiko-pravovykh doslidzhen, 2019. 264 p. [in Ukrainian].

  9. Velykanova M.M. Upravlinnia ryzykom ta yoho stadii: ekonomiko-pravovyi analiz. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2017. No. 12. P. 20-24 [in Ukrainian].

  10. Rieznikova V., Stefanchuk R. Otsinka ryzykiv u pidpryiemnytstvi ta upravlinnia nymy. Pravo Ukrainy. 2018. No. 5. P. 101-115. https://doi.org/10.33498/louu-2018-05-101 [in Ukrainian].

  11. Ustymenko V.A., Dzhabrailov R.A. Pravove zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky postkonfliktnykh terytorii: okremi problemy ta shliakhy yikh vyrishennia. V kn.: Stratehiia ekonomichnoi bezpeky Ukrainy: dotsilnist rozroblennia ta shliakhy vyrishennia tsiiei problemy: materialy Kruhloho stolu (30 veresnia 2020 r., m. Kyiv). Nauk. red. V.A. Ustymenko. NAN Ukrainy. DU “In-t ekonomiko-pravovykh doslidzhen imeni V.K. Mamutova NAN Ukrainy”. Kyiv, 2020. 84 p. [in Ukrainian].

  12. Lichak D.V. Hospodarsko-pravove zabezpechennia nepriamoi derzhavnoi pidtrymky subiektiv hospodariuvannia: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.04. Odesa, 2011. 23 p. [in Ukrainian].

  13. Illarionov O.Yu. Spadkoiemnist i stabilnist zakonodavstva yak osnovy zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky. V kn.: Stratehiia ekonomichnoi bezpeky Ukrainy: dotsilnist rozroblennia ta shliakhy vyrishennia tsiiei problemy: materialy Kruhloho stolu (30 veresnia 2020 r., m. Kyiv). Nauk. red. V.A. Ustymenko. NAN Ukrainy. DU “In-t ekonomiko-pravovykh doslidzhen imeni V.K. Mamutova NAN Ukrainy”. Kyiv, 2020. 84 p. [in Ukrainian].

  14. Popovska I.P. Pravovi osnovy prohramnoho rehuliuvannia hospodarskoi diialnosti v Ukraini: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.04. Odessa, 2010. 213 p. [in Ukrainian].

  15. Zadykhailo D. Pravo na pidpryiemnytsku diialnist u systemi vidnosyn pravovoho hospodarskoho poriadku. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2011. No. 2(65). P. 112-122 [in Ukrainian].

  16. Hryniak A.B. Dohovir u mekhanizmi pravovoho rehuliuvannia pryvatnopravovykh vidnosyn. V kn.: Dohovirne rehuliuvannia pryvatnopravovykh vidnosyn v umovakh yevrointehratsiinykh protsesiv v Ukraini: monohrafiia. Za zah. red. akademika NAPrN Ukrainy O.D. Krupchana. Kyiv, 2017. 334 p. [in Ukrainian].

  17. Belianevych O.A. Teoretychni problemy hospodarskoho dohovirnoho prava: avtoref. dys. … d-ra yuryd. nauk: 12.00.04. K., 2006. 35 p. [in Ukrainian].

  18. Bel'tjukov E.A., Brevnov A.A., Parsjak V.N. Planirovanie dejatel'nosti predprijatija: Uchebnoe posobie. Har'kov: Odissej, 2006. 384 p. [in Russian].

Keywords

risk, pandemic, coronavirus, pandemic risk management, indirect ways of state support, direct ways of state support, economic contract, force majeure

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Юридична енциклопедія: в 6 т. Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. Т. 5. К.: Вид-во «Українська енциклопедія» імені М.П. Бажана, 2003. 736 с.

2. Пацурія Н.Б. Страхові правовідносини у сфері страхування: проблеми теорії і практики: монографія. Ніжин: ТОВ «Видавництво «Аспект-Поліграф», 2013. 504 с.

3. Аномалії в цивільному праві України: Навчально-практичний посібник. 2-ге видання. За заг. ред. Р.А. Майданика. К.: Юстініан-2010. 1008 с.

4. Чайкін І.Б. Правове регулювання страхування ризиків на ринках фінансових послуг : монографія. Харків: Юрайт, 2012. 184 с.

5. Бойко Т., Рябкова Т. Ризики, що супроводжують господарську діяльність, – сутність, класифікація і підходи до оцінювання. Вимірювальна техніка та метрологія. 2014. Вип. 75. С. 125-131.

6. Заросило В.О. та ін. Юридичний ризик та юридична безпека: монографія. Укр. держ. ун-т фінансів та міжнар. торгівлі. Київ, 2012. 299 с.

7. Новіков В.В. Теоретико-правові аспекти ризиків у праві. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2015. № 13. Т. 1. С. 36-39.

8. Рєзнікова В.В., Кравець І.М. Класифікація ризиків у підприємництві. В кн.: Перші наукові читання пам’яті академіка В.К. Мамутова: матеріали круглого столу (8 лютого 2019 р., м. Київ). Наук. ред. В.А. Устименко. НАН України. Ін-т економіко-правових досліджень, 2019. 264 с.

9. Великанова М.М. Управління ризиком та його стадії: економіко-правовий аналіз. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 12. С. 20-24.

10. Рєзнікова В., Стефанчук Р. Оцінка ризиків у підприємництві та управління ними. Право України. 2018. № 5. С. 101-115. https://doi.org/10.33498/louu-2018-05-101

11. Устименко В.А., Джабраілов Р.А. Правове забезпечення економічної безпеки постконфліктних територій: окремі проблеми та шляхи їх вирішення. В кн.: Стратегія економічної безпеки України: доцільність розроблення та шляхи вирішення цієї проблеми: матеріали Круглого столу (30 вересня 2020 р., м. Київ). Наук. ред. В.А. Устименко. НАН України. ДУ «Ін-т економіко-правових досліджень імені В.К. Мамутова НАН України». Київ, 2020. 84 с.

12. Лічак Д.В. Господарсько-правове забезпечення непрямої державної підтримки суб’єктів господарювання: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04. Одеса, 2011. 23 с.

13. Ілларіонов О.Ю. Спадкоємність і стабільність законодавства як основи забезпечення економічної безпеки. В кн.: Стратегія економічної безпеки України: доцільність розроблення та шляхи вирішення цієї проблеми: матеріали Круглого столу (30 вересня 2020 р., м. Київ). Наук. ред. В.А. Устименко. НАН України. ДУ «Ін-т економіко-правових досліджень імені В.К. Мамутова НАН України». Київ, 2020. 84 с.

14. Поповська І.П. Правові основи програмного регулювання господарської діяльності в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04. Одесса, 2010. 213 с.

15. Задихайло Д. Право на підприємницьку діяльність у системі відносин правового господарського порядку. Вісник Академії правових наук України. 2011. № 2(65). С. 112-122.

16. Гриняк А.Б. Договір у механізмі правового регулювання приватноправових відносин. В кн.: Договірне регулювання приватноправових відносин в умовах євроінтеграційних процесів в Україні: монографія. За заг. ред. академіка НАПрН України О.Д. Крупчана. Київ, 2017. 334 с.

17. Беляневич О.А. Теоретичні проблеми господарського договірного права: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.04. К., 2006. 35 с.

18. Бельтюков Е.А., Бревнов А.А., Парсяк В.Н. Планирование деятельности предприятия: Учебное пособие. Харьков: Одиссей, 2006. 384 с.

Abstract views: 88
PDF Downloads: 54
Published
2020-12-15