PROSPECTS OF LEGAL REGULATION OF THE DERIVATIVE ACTION IN UKRAINE

Series "Law": Problems of development of the legislation of Ukraine

  • T.S. Hudima Institute of Economic and Legal Researches of the NAS of Ukraine, Kyiv
  • N.O. Herasymenko Institute of Economic and Legal Researches of the NAS of Ukraine, Kyiv http://orcid.org/0000-0003-4420-4972

Abstract

The legal regulation of “the indirect claim” both in Ukraine, and at the international level is analysed in article. It is defined that the domestic legislation in this sphere is imperfect and nullifies the valid mission of this institute. Shortcomings of legal regulation of “the indirect claim” of Ukraine are revealed and ways to their elimination are offered.


REFERENCES
1. The Verkhovna Rada of Ukraine (2015), Pro vnesennya zmin do deyakykh zakonodavchykh aktiv Ukrayiny shchodo zakhystu prav investoriv: Zakon Ukrayiny [On amendments to some legislative acts of Ukraine on protection of investors’ rights: The Law of Ukraine], Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, vol. 25, p. 188
2. Kovalyshyn O.R. (2013), Sudovyy zakhyst korporatyvnykh prav [Judicial protection of corporate rights], abstract PhD. diss., commercial law, economic and procedural law, National Academy of Sciences of Ukraine, Research Institute of Private Law and Entrepreneurship, Kiev, Ukraine
3. Ostrovs’ka L.A. (2008), Nepryami (pokhidni) pozovy: mizhnarodnyy dosvid ta zakonodavstvo Ukrayiny [Indirect (derivatives) claims: international experience and legislation Ukraine], abstract PhD. diss., civil law and civil procedure; family law; international private law, National Academy of Law of Odessa, Odessa, Ukraine
4. Murashko N. (2016), Uprovadzhennya pokhidnoho pozovu: v chomu prorakhuvalysya deputaty [The introduction of the original claim: what miscalculated deputies], Forbs, available at: http://forbes.net.ua/ua/opinions/1413473-uprovadzhennya-pohidnogo-pozovu-v-chomu-prorahuvalisya-deputati (Accessed 7 October 2016)
5. Pavlenko V. (2015), Shchyt chy mech dlya investora? [The shield or sword for investors?], Zakon i biznes, vol. № 27 (1221), available at: http://zib.com.ua/ru/print/117269-akcioneram_i_rukovoditelyam_predpriyatiy_sleduet_podgotovits.html (Accessed 7 October 2016)
6. The Verkhovna Rada of Ukraine (2003), Tsyvil’nyy kodeks Ukrayiny [Civil Code of Ukraine], Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny, vol. 11, p. 461
7. The Verkhovna Rada of Ukraine (2003), Hospodars’kyy kodeks Ukrayiny [Economic Code of Ukraine], Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny, vol. 11, p. 462
8. The Verkhovna Rada of Ukraine (2012), Pro systemu harantuvannya vkladiv fizychnykh osib: Zakon Ukrayiny [About system guaranteeing deposits of individuals: The Law of Ukraine], Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, vol. 50, p. 564
9. Supreme Economic Court of Ukraine (2015), Postanova u spravi # 922/2029/15 [Resolution on the case number 922/2029/15], Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen’, available at: http://www.reyestr.court.gov.ua/Re view/53859310 (Accessed 7 October 2016)
10. Supreme Economic Court of Ukraine (2015), Postanova u spravi # 910/16747/13 [Resolution on the case number 910/16747/13], Yedynyy derzhavnyy reyestr sudovykh rishen’, available at: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/46604521 (Accessed 7 October 2016)

Keywords

indirect claim, minority shareholders, majority shareholders, business associations and protection of rights, executive

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів: Закон України від 07.04.2015 № 289-VIII // Відомості Верховної Ради України. — 2015. — № 25. — Ст. 188.

2. Ковалишин О.Р. Судовий захист корпоративних прав : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.04 / Олександр Романович Ковалишин. — К. : НДІ приватного права і підприємництва НАПрН України, 2013. —
20 с.

3. Островська Л.А. Непрямі (похідні) позови: міжнародний досвід та законодавство України : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Людмила Анатоліївна Островська. — Одеса : Одес. нац. юрид. акад., 2008 — 19 с.

4. Мурашко Н. Упровадження похідного позову: в чому прорахувалися депутати [Електронний ресурс] //
Forbs. — Режим доступу : http://forbes.net.ua/ua/opinions/1413473-uprovadzhennya-pohidnogo-pozovu-vchomu-prorahuvalisya-deputati

5. Павленко В. Щит чи меч для інвестора? [Електронний ресурс] // Закон і бізнес. — Режим доступу : http://zib.com.ua/ru/print/117269-akcioneram_i_rukovoditelyam _predpriyatiy_sleduet_podgotovits.html

6. Цивільний кодекс України // Офіційний вісник України. — 2003. — № 11.

7. Господарський кодекс України // Офіційний вісник України. — 2003. — № 11.

8. Про систему гарантування вкладів фізичних осіб : Закон України від 23.02.2012 №4452 // Відомості Верховної Ради України. — 2012. — № 50. — Ст. 564.

9. Постанова Вищого господарського суду від 24 листопада 2015 р. у справі № 922/2029/15 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. — Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53859310

10. Постанова Вищого господарського суду від 08 липня 2015 р. у справі № 910/16747/13 [Електронний ресурс] // Єдиний державний реєстр судових рішень. — Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/46604521

Abstract views: 167
PDF Downloads: 234
Published
2016-12-12