CONCEPT, FEATURES AND TYPES OF CORPORATE DISPUTES

Section "Law": Legal Regulation of Economic Relations in Specific Areas and Sectors of the Economy

Abstract

The article is devoted to the legal nature of corporate disputes, the study of their criteria and types. Deficiencies in cur rent definition of corporate dispute in the economic procedural legislation, as well as the lack of a single concept of corporate dispute in the legal doctrine are revealed. As a result, the problem of understanding the essence of corporate dispute and determining the jurisdiction of disputes arising from corporate relations remains crucial. It is concluded that a corporate dispute is a dispute between a legal entity of corporate type and its participant (foun der, shareholder, member), including a participant who left, related to the acquisition, exercise, termination of corporate rights, creation of a legal entity, implementation of corporate management, activity and termination of the legal entity. It is proposed to consolidate this definition of corporate dispute in paragraph 3 of part 1 of Art. 20 of the Economic Procedural Code of Ukraine. The key features of the corporate disputes are determined and characterized: content; special subject composition; grounds and circumstance in proof; plurality and exclusive nature of remedies in such disputes. It is established that the content of corporate dispute is corporate relations, which the legislation currently defines only through corporate rights. The necessity of complex understanding of corporate relations is substantiated and it is proposed to consider them in part 3 of Art. 167 of the Economic Code of Ukraine as relations related to the acquisition, exercise, termination of corporate rights, creation of a legal entity, implementation of corporate management, activity and termination of a legal entity. Based on the analysis of the features of corporate disputes, research of scientific approaches and relevant case law, the classification of such disputes is carried out. In particular, corporate disputes are proposed to be classified according to subjective, substantive criteria, as well as on the grounds of their occurrence. It is established a list of disputes that belong to corporate and distinguished them from related disputes. In order to resolve the problem of jurisdiction of disputes arising from corporate relations, it is proposed to enshrine in part 1 of Art. 20 of the Economic Procedural Code of Ukraine list of corporate disputes.


REFERENCES



  1. Sarakun I.B. Zdiisnennia korporatyvnykh prav uchasnykamy (zasnovnykamy) hospodarskykh tovarystv (tsyvilnopravovyi aspekt) / NDI pryvatnoho prava i pidpryiemnytstva APrN Ukrainy, 2009. Kyiv, 156 p. [in Uk rainian].

  2. Babetska I.Ia. Korporatyvni pravovidnosyny ta korporatyvni prava: do problemy vyznachennia poniattia. Nauko voinformatsiinyi visnyk Ivano-Frankivskoho universytetu prava imeni Korolia Danyla Halytskoho. 2013. No. 8. P. 150-155 [in Ukrainian].

  3. Sorochenko A.V. Korporatyvni prava ta oboviazky: hospodarsko-pravovyi aspekt: avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.04. Kyiv, 2015. 20 p. [in Ukrainian].

  4. Vinnyk O.M. Teoretychni aspekty pravovoho zabezpechennia realizatsii publichnykh i pryvatnykh interesiv v hospodarskykh tovarystvakh: avtoref. dys. ... d-ra yuryd. nauk: 12.00.04. Kyiv, 2004. 631 p. [in Ukrainian].

  5. Bohush M.K. Zakhyst prav ta interesiv subiektiv korporatyvnykh pravovidnosyn: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.04. Kyiv, 2018. 240 p. [in Ukrainian].

  6. Vinnyk O.M. Korporatyvni konflikty ta zlovzhyvannia korporatyvnymy pravamy v aktsionernykh tovarystvakh: tradytsiini ta innovatsiini sposoby poperedzhennia ta rozviazannia. Aktualni pytannia innovatsiinoho rozvytku. 2012. No. 2. P. 5-12 [in Ukrainian].

  7. Bihniak O.V. Tsyvilno-pravovyi zakhyst korporatyvnykh prav v Ukraini: dys ... d-ra yuryd. nauk: 12.00.03. Odesa, 2018. 489 p. [in Ukrainian].

  8. Zhornokui Yu.M. Tsyvilno-pravova pryroda korporatyvnykh konfliktiv v aktsionernykh tovarystvakh: avtoref. dys. ... d-ra yuryd. nauk: 12.00.03. Kharkiv, 2016. 44 p. [in Ukrainian].

  9. Kuznietsova N.S. Poniattia, oznaky i klasyfikatsiia korporatyvnykh sporiv. Pravovyi tyzhden. 2007. No. 46 (47). URL: http://legalweekly.com.ua/index.php?id=16061&show=news&newsid=120329 [in Ukrainian].

  10. Kolohoida O.S. Shchodo poniattia ta kryteriiv korporatyvnoho sporu. Pravo Ukrainy. 2019. No. 3. P. 237-259. URL: https://doi.org/10.33498/louu-2019-03-237 [in Ukrainian].

  11. Lukach I.V. Hospodarsko-pravove rehuliuvannia korporatyvnykh vidnosyn v Ukraini: teoretychni problemy: dys. … d-ra yuryd. nauk: 12.00.04. Kyiv, 2016. 474 p. [in Ukrainian].

  12. Kovalyshyn O.R. Korporatyvnyi spir: kharakterni osoblyvosti ta klasyfikatsiia. Aktualni problemy vdoskonalennia chynnoho zakonodavstva Ukrainy. 2009. Iss. 21. P. 113-117. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apvchzu_2009_21_17 [in Ukrainian].

  13. Bohush M.K. Interesy uchasnykiv korporatyvnykh vidnosyn. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Yurydychni nauky. 2013. Iss. 3. P. 103-106 [in Ukrainian].

  14. Yurchenko R. Doviriai, ale pereviriai: shcho take fidutsiarni oboviazky dyrektoriv. Mind.ua. 26.08.2020. URL: https:// mind.ua/openmind/20214664-doviryaj-ale-pereviryaj-shcho-take-fiduciarni-obovyazki-direktoriv [in Ukrainian].

  15. Verbitska M., Vakiriak V. Teoretyko-metodolohichne obgruntuvannia sutnosti korporatyvnoho sporu ta osoblyvostei yoho pred me tnoi yurisdyksii. Aktualni problemy pravoznavstva. 2019. Iss. 2. P. 111-116 [in Ukrainian].

Keywords

corporate relations, corporate disputes, commercial litigation, protection of corporate rights

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Саракун І.Б. Здійснення корпоративних прав учасниками (засновниками) господарських товариств (цивільно-правовий аспект). НДІ приватного права і підприємництва АПрН України. Київ, 2009. 156 с.

2. Бабецька І.Я. Корпоративні правовідносини та корпоративні права: до проблеми визначення поняття. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. 2013. № 8. С. 150—155.

3. Сороченко А.В. Корпоративні права та обов’язки: господарсько-правовий аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04. Київ, 2015. 20 с.

4. Вінник О.М. Теоретичні аспекти правового забезпечення реалізації публічних і приватних інтересів в господарських товариствах: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.04. Київ, 2004. 631 с.

5. Богуш М.К. Захист прав та інтересів суб’єктів корпоративних правовідносин: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04. Київ, 2018. 240 с.

6. Вінник О.М. Корпоративні конфлікти та зловживання корпоративними правами в акціонерних товариствах: традиційні та інноваційні способи попередження та розв’язання. Актуальні питання інноваційного розвитку. 2012. № 2. С. 5—12.

7. Бігняк О.В. Цивільно-правовий захист корпоративних прав в Україні: дис ... д-ра юрид. наук: 12.00.03. Одеса, 2018. 489 с.

8. Жорнокуй Ю.М. Цивільно-правова природа корпоративних конфліктів в акціонерних товариствах: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03. Харків, 2016. 44 с.

9. Кузнєцова Н.С. Поняття, ознаки і класифікація корпоративних спорів. Правовий тиждень. 2007. № 46 (47). URL: http://legalweekly.com.ua/index.php?id=16061&show=news&newsid=120329 (дата звернення: 04.04.2021).

10. Кологойда О.С. Щодо поняття та критеріїв корпоративного спору. Право України. 2019. № 3. С. 237—259. URL: https://doi.org/10.33498/louu-2019-03-237

11. Лукач І.В. Господарсько-правове регулювання корпоративних відносин в Україні: теоретичні проблеми: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.04. Київ, 2016. 474 с.

12. Ковалишин О.Р. Корпоративний спір: характерні особливості та класифікація. Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. 2009. Вип. 21. С. 113—117. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apvchzu_-2009_21_17 (дата звернення: 04.04.2021).

13. Богуш М.К. Інтереси учасників корпоративних відносин. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2013. Вип. 3. С. 103—106.

14. Юрченко Р. Довіряй, але перевіряй: що таке фідуціарні обов’язки директорів. Mind.ua. 26.08.2020. URL: https://mind.ua/openmind/20214664-doviryaj-ale-pereviryaj-shcho-take-fiduciarni-obovyazki-direktoriv (дата звернення: 04.04.2021).

15. Вербіцька М., Вакіряк В. Теоретико-методологічне обґрунтування сутності корпоративного спору та особливостей його предметної юрисдикції. Актуальні проблеми правознавства. 2019. Вип. 2. С. 111—116.

Abstract views: 70
PDF Downloads: 50
Published
2021-09-09